C++中的单例模式
来源:互联网 发布:纸牌游戏算法 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 17:51
转自:http://blog.csdn.net/boyhailong/article/details/6645681
单例模式也称为单件模式、单子模式,可能是使用最广泛的设计模式。其意图是保证一个类仅有一个实例,并提供一个访问它的全局访问点,该实例被所有程序模块共享。有很多地方需要这样的功能模块,如系统的日志输出,GUI应用必须是单鼠标,MODEM的联接需要一条且只需要一条电话线,操作系统只能有一个窗口管理器,一台PC连一个键盘。
单例模式有许多种实现方法,在C++中,甚至可以直接用一个全局变量做到这一点,但这样的代码显的很不优雅。 使用全局对象能够保证方便地访问实例,但是不能保证只声明一个对象——也就是说除了一个全局实例外,仍然能创建相同类的本地实例。
《设计模式》一书中给出了一种很不错的实现,定义一个单例类,使用类的私有静态指针变量指向类的唯一实例,并用一个公有的静态方法获取该实例。
单例模式通过类本身来管理其唯一实例,这种特性提供了解决问题的方法。唯一的实例是类的一个普通对象,但设计这个类时,让它只能创建一个实例并提供对此实例的全局访问。唯一实例类Singleton在静态成员函数中隐藏创建实例的操作。习惯上把这个成员函数叫做Instance(),它的返回值是唯一实例的指针。
class CSingleton{public: static CSingleton* GetInstance() { if ( m_pInstance == NULL ) //判断是否第一次调用 { m_pInstance = new CSingleton(); } return m_pInstance; }private: CSingleton(){}; static CSingleton * m_pInstance;};用户访问唯一实例的方法只有GetInstance()成员函数。如果不通过这个函数,任何创建实例的尝试都将失败,因为类的构造函数是私有的。
GetInstance()使用懒惰初始化,也就是说它的返回值是当这个函数首次被访问时被创建的。这是一种防弹设计——所有GetInstance()之后的调用都返回相同实例的指针:
CSingleton* p1 = CSingleton :: GetInstance();
CSingleton* p2 = p1->GetInstance();
CSingleton & ref = * CSingleton :: GetInstance();
单例类CSingleton有以下特征:
i. 它有一个指向唯一实例的静态指针m_pInstance,并且是私有的;
ii. 它有一个公有的函数,可以获取这个唯一的实例,并且在需要的时候创建该实例;
iii.它的构造函数是私有的,这样就不能从别处创建该类的实例。
大多数时候,这样的实现都不会出现问题。有经验的读者可能会问,m_pInstance指向的空间什么时候释放呢?更严重的问题是,该实例的析构函数什么时候执行?如果在类的析构行为中有必须的操作,比如关闭文件,释放外部资源,那么上面的代码无法实现这个要求。我们需要一种方法,正常的删除该实例。可以在程序结束时调用GetInstance(),并对返回的指针掉用delete操作。这样做可以实现功能,但不仅很丑陋,而且容易出错。因为这样的附加代码很容易被忘记,而且也很难保证在delete之后,没有代码再调用GetInstance函数。
一个妥善的方法是让这个类自己知道在合适的时候把自己删除,或者说把删除自己的操作挂在操作系统中的某个合适的点上,使其在恰当的时候被自动执行。
我们知道,程序在结束的时候,系统会自动析构所有的全局变量。事实上,系统也会析构所有的类的静态成员变量,就像这些静态成员也是全局变量一样。利用这个特征,我们可以在单例类中定义一个这样的静态成员变量,而它的唯一工作就是在析构函数中删除单例类的实例。如下面的代码中的CGarbo类(Garbo意为垃圾工人):
class CSingleton{public: static CSingleton* GetInstance();private: CSingleton(){}; static CSingleton * m_pInstance; class CGarbo //它的唯一工作就是在析构函数中删除CSingleton的实例 { public: ~CGarbo() { if( CSingleton::m_pInstance ) { delete CSingleton::m_pInstance; } } } } Static CGabor Garbo; //定义一个静态成员,程序结束时,系统会自动调用它的析构函数};
类CGarbo被定义为CSingleton的私有内嵌类,以防该类被在其他地方滥用。
程序运行结束时,系统会调用CSingleton的静态成员Garbo的析构函数,该析构函数会删除单例的唯一实例。
使用这种方法释放单例对象有以下特征:
i.在单例类内部定义专有的嵌套类;
ii.在单例类内定义私有的专门用于释放的静态成员;
iii.利用程序在结束时析构全局变量的特性,选择最终的释放时机;
iv.使用单例的代码不需要任何操作,不必关心对象的释放。
进一步的讨论但是添加一个类的静态对象,总是让人不太满意,所以有人用如下方法来重现实现单例和解决它相应的问题,代码如下:
class CSingleton{public: static CSingleton &GetInstance() { static CSingleton instance; return instance; }private: CSingleton() {};};
使用局部静态变量,非常强大的方法,完全实现了单例的特性,而且代码量更少,也不用担心单例销毁的问题。但使用此种方法也会出现问题,当如下方法使用单例时问题来了:
CSingleton singleton = CSingleton :: GetInstance();
这么做就出现了一个类拷贝的问题,这就违背了单例的特性。产生这个问题原因在于:编译器会为类生成一个默认的构造函数,来支持类的拷贝。
最后没有办法,我们要禁止类拷贝和类赋值,禁止程序员用这种方式来使用单例,当时领导的意思是GetInstance()函数返回一个指针而不是返回一个引用,函数的代码改为如下:
static CSingleton *GetInstance(){ static CSingleton instance; return &instance;}但我总觉的不好,为什么不让编译器不这么干呢。这时我才想起可以显示的声明类的拷贝构造函数,和重载 = 操作符,新的单例类如下:
class CSingleton{public: static CSingleton &GetInstance() { static CSingleton instance; return instance; }private: CSingleton() {}; CSingleton(const Singleton&); CSingleton& operator=(const CSingleton&);};
关于CSingleton(const Singleton&); 和 CSingleton & operate = (const Singleton&); 函数,需要声明成私有的,并且只声明不实现。这样,如果用上面的方式来使用单例时,不管是在友元类中还是其他的,编译器都是报错。
不知道这样的单例类是否还会有问题,但在程序中这样子使用已经基本没有问题了。
优化Singleton类,使之适用于单线程应用Singleton使用操作符new为唯一实例分配存储空间。因为new操作符是线程安全的,在多线程应用中你可以使用此设计模板,但是有一个缺陷:就是在应用程序终止之前必须手工用delete摧毁实例。否则,不仅导致内存溢出,还要造成不可预测的行为,因为Singleton的析构函数将根本不会被调用。而通过使用本地静态实例代替动态实例,单线程应用可以很容易避免这个问题。下面是与上面的GetInstance()稍有不同的实现,这个实现专门用于单线程应用:
CSingleton* CSingleton :: GetInstance(){ static CSingleton inst; return &inst;}
本地静态对象实例inst是第一次调用GetInstance()时被构造,一直保持活动状态直到应用程序终止,指针m_pInstance变得多余并且可以从类定义中删除掉,与动态分配对象不同,静态对象当应用程序终止时被自动销毁掉,所以就不必再手动销毁实例了。
#include <iostream> using namespace std; //单例类的C++实现 class Singleton { private: Singleton();//注意:构造方法私有 static Singleton* instance;//惟一实例 int var;//成员变量(用于测试) public: static Singleton* GetInstance();//工厂方法(用来获得实例) int getVar();//获得var的值 void setVar(int);//设置var的值 virtual ~Singleton(); }; //构造方法实现 Singleton::Singleton() { this->var = 20; cout<<"Singleton Constructor"<<endl; } Singleton::~Singleton() { cout<<"Singleton Destructor"<<endl; //delete instance; } //初始化静态成员 /*Singleton* Singleton::instance=NULL; Singleton* Singleton::GetInstance() { if(NULL==instance) { instance=new Singleton(); } return instance; }*/ Singleton* Singleton::instance = new Singleton; Singleton* Singleton::GetInstance() { return instance; } //seter && getter含数 int Singleton::getVar() { return this->var; } void Singleton::setVar(int var) { this->var = var; } void main() { Singleton *ton1 = Singleton::GetInstance(); Singleton *ton2 = Singleton::GetInstance(); if(ton1 == ton2) { cout<< "ton1 == ton2" <<endl; } cout<<"ton1 var = "<<ton1->getVar()<<endl; cout<<"ton2 var = "<<ton2->getVar()<<endl; ton1->setVar(150); cout<<"ton1 var = "<<ton1->getVar()<<endl; cout<<"ton2 var = "<<ton2->getVar()<<endl; delete Singleton::GetInstance();//必须显式地删除 }
一个比较好的单例的模版类:
#ifndef Singleton_H#define Singleton_Htemplate <typename T>class CSingleton {public: static T* instance();};template <typename T>T* CSingleton<T>:: instance(){ static T _instance;return &_instance;}#endif这样使用:
CSingleton<CMyClass>::instance()
- Objective-c中的单例设计模式
- Objective-C中的单例模式
- Objective-C中的单例模式
- Objective-C中的单例模式(singleton)
- Objective-C中的设计模式之单例模式
- C#单例模式
- C#-单例模式
- 单例模式(C++)
- 【C++】单例模式
- [C++]单例模式
- 单例模式(C++)
- C++中的单例模式 (Singleton in C++)
- Object-c 单例模式中的 allocWithZone作用
- Object-c 单例模式中的 allocWithZone作用
- Object-c 单例模式中的 allocWithZone作用
- php中的单例模式(单态)
- c++中的单例模式
- c#中的单例模式
- 简单实现android的WebView
- CSS 基础:定位元素(3)<思维导图>
- JavaWeb-HttpServletResponse、HttpServletRequest
- JavaWeb-会话
- 黑马程序员--c#堆和堆栈的区别(简介)
- C++中的单例模式
- c++ 进程权限的提升
- 5 个获取 Linux 主机信息的命令
- 自定义tomcat的app项目的404页面
- 枚举系统进程
- C与C++文件输入输出效率简单研究 上篇
- JNI
- QT数据库的使用
- 逻辑判断:A、B、C、D、E、F、G、H、I、J 共10名学生有可能参加本次计算机竞赛,也可能不参加。因为某种原因,他们是否参赛受到下列条件的约束 1. 如果A参加,B也参加;