python3连接sybase

1. python33连接sybase可以用pypyodbc

    1) 简单连接调用程序

import pypyodbcConfig = {          'dsn':'test_db_XP',           }conn = pypyodbc.connect("DSN=test_db_XP;UID=sa;pwd=")cur = conn.cursor()cur.execute('''            select * from t_test1        ''')cur.execute('''            create table dbo.t_test(id int)         ''')cur.commit()cur.execute('''            insert into t_test(id) values(1)        ''')cur.commit()

pypyodbc是通过odbc驱动连接sybase的，所以在安装sybase时需要安装odbc驱动(默认安装未装)

2. 驱动配置, 在控制面板 --> 设置数据源(odbc)，在设置系统DSN中配置别名为'test_db_XP的数据源

3. 遇见问题:    

pypyodbc.Error: ('HY000', "[HY000] [DataDirect][ODBC Sybase Wire Protocol driver][SQL Server]The 'DROP TABLE' command is not allowed within a multi-statement transaction in the 'master' database.\n")

上述问题是由于set chained on的原因

对此的解释，下面这篇文章讲的比较透彻

理解 SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.发表人:liumiaoyu | 发表时间: 2008年一月07日, 09:49在 Sybase ASE 实际应用中，特别是在 ASE + J2EE 应用中，较容易出现 SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.的异常（尽管到版本 15.0.1 为止，ASE 并不支持异常机制，但本文为了方便，统一采用“异常”一词）。有的开发人员认为这是 Sybase 数据库的问题；有的认为是多次调用 setAutoCommit() 方法的问题；有的开发人员则认为这是 jConnect 的问题，甚至从 jConnect 的代码上直接屏蔽此异常。　　然而，SET CHAINED 异常倒底是怎样产生的？　　一、数据库层　　首先，让我们看看 set chained。下面的文字片段摘自《ASE 12.5.2 Reference Manual: Commands》，Page 430：chainedbegins a transaction just before the first data retrieval or data modificationstatement at the beginning of a session and after a transaction ends. Inchained mode, Adaptive Server implicitly executes a begin transactioncommand before the following statements: delete, fetch, insert, lock table,open, select, and update. You cannot execute set chained within a transaction.　　从此段文字可以得知，当 set chained on 后，delete、fetch、insert、lock table、open、select 以及 update 语句将自动启动一个事务，并要求显式的完成事务，即明确地调用 commit/rollback。同时，在事务中，不允许设置 chained 模式。　　下面的 sql 代码片断将说明在数据库层上 SET CHAINED 错误信息是如何产生的。1> set chained on2> go1> set chained on2> go1> begin tran2> go1> 　　似乎多次调用 set chained 并不会产生异常。接下来，1> set chained on2> goMsg 226, Level 16, State 1:Server 'FLYBEAN', Line 1:SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.1> set chained off2> goMsg 226, Level 16, State 1:Server 'FLYBEAN', Line 1:SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.1>　　显然，处于事务环境下，调用 set chained 是会发生异常的，这一点手册上也非常明确的指出了。但为什么前面的片断中两次连续调用 set chained 却不会产生异常呢？请注意文档上这一句：Adaptive Server implicitly executes a begin transaction command before the following statements: 。　　重建一个数据库连接，从头开始：1> set chained on2> go1> select 12> go-----------1(1 row affected)1> set chained on2> goMsg 226, Level 16, State 1:Server 'FLYBEAN', Line 1:SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.1> set chained off2> goMsg 226, Level 16, State 1:Server 'FLYBEAN', Line 1:SET CHAINED command not allowed within multi-statement transaction.1>　　在执行 select 1 之前，数据库自动启动了一笔事务，因此不能再执行 set chained。接下来，完成隐式启动的事务：1> rollback2> go1> set chained off2> go1> 　　二、J2EE 层　　J2EE 应用中，一些轻量级的数据访问层实现采用 Connection 的setAutoCommit(false) + commit()/rollback() 的方式来管理事务。通过对 jConnect 的反编译以及对 spt_mda 数据的分析，可以得知 setAutoCommit(true) = SET CHAINED OFF；setAutoCommit(false) = SET CHAINED ON，下图以顺序图展示调用 setAutoCommit() 方法时，实际发生的交互。　　另一方面，J2EE 应用中大多采用了连接池。应用在调用 Connection.close() 方法时，实际上并没有真正地关闭连接，而是将连接回收到池中。假设连接的初态是 chained off。如果应用在取得连接后调用该连接的 setAutoCommit(false) 方法来启动事务，在事务完成后，通过 close() 方法回到池中时，未能恢复到初始状态（即 chained off），则应用多次获取该连接并进行一定操作后，就很有可能出现异常。见下图：　　通过上面的分析，理解了产生此异常的原因，就很容易避免此异常，即在完成事务后，关闭连接前，显式地调用 setAutoCommit(true)。或许有的程序员会认为麻烦，但别忘记“完壁归赵”是资源借用者的义务。

解决其实很简单，在connect方法加入autocommit=True就行了。