CBO参数之一“_sort_elimination_cost_ratio”

参数“_sort_elimination_cost_ratio”含义如下（转自http://space.itpub.net/22034023/viewspace-716217）：

create table t1 as select * from dba_objects where object_id is not null;alter table t1 add constraint t1_pk primary key(object_id);create index t1_ind on t1(object_type);alter session set optimizer_mode=first_rows;alter session set "_sort_elimination_cost_ratio" = 0;

以上脚本创建了一张表，表的主键是object_id,表上有一个普通索引object_type.

set autotrace traceonly
select        *
  2  from       t1
  3  where      object_type = 'TABLE'
  4  order by
  5     object_id
  6  ;

2060 rows selected.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT ptimizer=FIRST_ROWS (Cost=276 Card=423 Bytes=36378)
   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=276 Card=423 Bytes=36378)
   2    1     INDEX (FULL SCAN) OF 'T1_PK' (UNIQUE) (Cost=23 Card=10986)

我们看到默认的执行计划走了主键索引的index full scan.算出来的cost是276.

select        /*+ no_index(t1,t1_pk) */
  2  *
  3  from       t1
  4  where      object_type = 'TABLE'
  5  order by
  6     object_id
  7  ;

2060 rows selected.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT ptimizer=FIRST_ROWS (Cost=46 Card=423 Bytes=36378)
   1    0   SORT (ORDER BY) (Cost=46 Card=423 Bytes=36378)
   2    1     TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=32 Card=423Bytes=36378)
   3    2       INDEX (RANGE SCAN) OF 'T1_IND' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=423)

通过为语句增加hint的方式，查询计划走了index RANGE scan.这个时候的cost是46.

select 276/46 from dual;

    276/46
----------
         6
默认的查询计划(INDEX pk full scan)的cost是走object_type索引查询计划的6倍。
我们通过设置_sort_elimination_cost_ratio的值小于6，准确点说，小于6大于0的整数都可以。

alter session set "_sort_elimination_cost_ratio" =5;

Session altered.

select
  2  *
  3  from       t1
  4  where      object_type = 'TABLE'
  5  order by
  6     object_id
  7  ;

2060 rows selected.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT ptimizer=FIRST_ROWS (Cost=46 Card=423 Bytes=36378)
   1    0   SORT (ORDER BY) (Cost=46 Card=423 Bytes=36378)
   2    1     TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=32 Card=423Bytes=36378)
   3    2       INDEX (RANGE SCAN) OF 'T1_IND' (NON-UNIQUE) (Cost=1 Card=423)

可以看到默认的执行计划已经走到了object_type索引的range scan.

如果设置参数_sort_elimination_cost_ratio的值大于6，那么查询计划依然会走主键列的index full scan.

alter session set "_sort_elimination_cost_ratio" =6/7(只要大等于6);

Session altered.

select
*
 from  t1
where   object_type = 'TABLE'
order by
        object_id
;

2060 rows selected.

Execution Plan
----------------------------------------------------------
   0      SELECT STATEMENT ptimizer=FIRST_ROWS (Cost=276 Card=423 Bytes=36378)
   1    0   TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'T1' (Cost=276 Card=423 Bytes=36378)
   2    1     INDEX (FULL SCAN) OF 'T1_PK' (UNIQUE) (Cost=23 Card=10986)

可以看到 _sort_elimination_cost_ratio 的含义。
如果不走排序的成本/走排序的成本 >  _sort_elimination_cost_ratio.那么执行计划会走排序。
如果不走排序的成本/走排序的成本 <  _sort_elimination_cost_ratio.那么执行计划不会走排序。
_sort_elimination_cost_ratio=0是一个比较特殊的值，代表任何时候都要消减排序，即使排序的成本的是无穷大。
如果想取消这个特性，那么就把这个参数值设置成1。