java对象复制

 

今天看list和ArrayList的区别，发现了一个问题，

着实让我为我之前的代码出了一把汗，

之前做项目的时候用到了java的克隆，只是实现了Cloneable接口，

然后进行对象克隆并且复制、保存到数据库中，

 

为什么出汗，因为今天看到ArrayList的clone方法竟然是浅复制，

 

 

Java代码  

1.               ArrayList list1 = new ArrayList();  
2. list1.add(new Object());  
3.   
4. ArrayList list2 = (ArrayList) list1.clone();  
5.   
6. System.out.println(list1.get(0));  
7. System.out.println(list2.get(0));  

 输出结果：

 

Java代码  

1. java.lang.Object@de6ced  
2. java.lang.Object@de6ced  

 

我勒个去，这两个list中的对象进入是同一个地址的，也就是说，相当于列表中的元素使用同一个对象：

 

 

Java代码  

1.               Object obj = new Object();  
2. ArrayList list1 = new ArrayList();  
3. list1.add(obj);  
4.   
5. ArrayList list2 = new ArrayList();  
6. list2.add(obj);  
7.   
8. System.out.println(list1.get(0));  
9. System.out.println(list2.get(0));  

这样做有一个很大的问题，就是说如果obj对象不是一个Object对象，而是一个自定义的对象，那么obj的一个属性的修改就会影响到list1 和list2里面的两个值。

 

因为我之前写的代码就是先创建一个自定义类对象，

然后for循环，对这个对象克隆，然后赋予不同的值，

最后保存到数据库中，

你说你吓人么 。 

 

还好看到了光明：

 

备注：GenericCollection实现了Cloneable接口 

 

Java代码  

1.               GenericCollection gc = new GenericCollection();  
2.   
3. GenericCollection gc2 = (GenericCollection)gc.clone();  
4.   
5. System.out.println(gc);  
6. System.out.println(gc2);  

 数据出结果：

 

 

Java代码  

1. com.hung.test.GenericCollection@18dfef8  
2. com.hung.test.GenericCollection@15e83f9  

 悬着的石头总算落地了，

 

 呵呵 这两个对象的地址不一样， 

 

说明之前写的程序不会有影响。

 

也说明了一个问题：

 

深复制：其实实现Cloneable接口的对象，调用clone方法的时候，并不是浅复制，而是创建了新的对象，并把每个属性值都重新赋给新对象的对应属性，

浅复制：其实只是把对象的应用地址给你复制了一分而已。

 

 

 

至此

 

给大家分享一下

欢迎拍砖 

 

-- 2012-10-25 11:48

 

 

 

 

添加说明 ：

 

说明1:

其实，在Colneable接口的官方文档说明中，是建议覆盖object对象中的clone方法的，同时也建议调用super.clone()方法

但是我认为这样就多次一举了，如果要覆盖Object的clone方法，为什么还要调用super.clone()方法呢，自己定义就好了，可能是从性能方面考虑的吧，

 

但是这样也给用户提供了一个很好的机会，可以自定义clone方法，这样的话你就可以完全按照自己的意思来定制，

可以仅仅创建一个新对象返回，也可以创建对象之后给对象特定的字段赋值，这样就能打到定制化的效果。

非常好。

 

说明2：

完全可以只实现结构，而不覆盖Object中的clone方法，我亲自使过，可以的，因为Cloneable结构中没有定义任何方法。