C++字节对齐容易被忽略的两个问题

关于结构体字节对齐的金科玉律在网上随便就能查得到，我就不赘述了。

在这里就分享两条开发中曾经忽略的问题：

1、Union（联合体）的字节对齐

先看代码：

#pragma pack(4)
struct com
{
 union
 {
  double dTest;
  int nTest;
  char szTest[14];
 };

 char chTest1;
 char chTest2;
};
#pragma pack()

 

sizeof(struct com) = ？

gcc 4.1 和 vc 2005环境下，答案是20。

调试一下结构体的内存布局，发现，union自身增加了2个字节的填充，用来保持Union本身的4字节对齐。

即union在内存中变成：

union
{
double dTest;
int nTest;
char szTest[14];

byte Padding1[2];
};

这样union就变成了16字节，加上2个char类型的字节后，为了保持struct的自身字节对齐，在struct末尾再填充两字节.

最终结构体的内存布局是这样的：

#pragma pack(4)
struct com
{
union
{
double dTest;
int nTest;
char szTest[14];

byte Padding1[2];
};

char chTest1;
char chTest2;

byte Padding2[2];
};
#pragma pack()

 

 

2、不同编译器环境默认字节对齐的差别

做平台移植的同仁要注意了，遇到不确定的字节对齐问题，最好先亲自试一下，不能太想当然了：

（1）Win32下，VC编译器默认8字节对齐，而且支持1、2、4、8、16五种对齐方式。

（2）Linux 32下，GCC 4.1默认4字节对齐，支持1、2、4三种对齐方式。因此结构体

中即使遇到double、long long这样的8字节变量，仍然按4字节对齐。即使设定了#pragma pack(8)

（3）安卓4.0, arm cpu的NDK编译环境，默认情况下，遇到double、long long类型的变量时，不同于PC Linux 32，会按照8字节对齐方式对齐。

 

以上问题也是我实际开发工作中遇到的，如果有不同意见欢迎交流！