关于jari和qc的比较
来源:互联网 发布:海森梅尔什么档次 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/16 09:36
在多个产品开发和项目实施过程中,曾经用过jari和qc这两个软件,现在对这两个软件的使用情况作一点评论:
jari是一个用于管理需求、跟踪bug的一个软件管理平台,用java开发的,是国外的一个软件,可以提供各种统计的图表,但对中文支持有所限制,另外对测试案例管理缺乏支持;
qc:是Quantity Center的缩写,可以用于测试案例的管理,问题的跟踪,但对图表支持比较缺乏,需求通过导出excel进行加工处理。
我认为,对于开发团队来讲,使用jari更适合一些,对于项目管理来讲,如果项目团队成员包括开发人员、测试人员,则更适合使用QC平台。
- 关于jari和qc的比较
- TD和QC的比较
- QA和QC的区别
- 关于QC(ALM)项目迁移和重新部署的解决办法
- 工作感想关于qc
- QC-excel的用例导入QC
- QA、QC的职责
- 关于Struts和Webwork2的比较-转贴
- 关于MyISAM和InnoDB的比较
- 关于重载和重写(覆盖)的比较
- 关于国企和外企比较的详解
- 关于Struts和Webwork2的比较
- 关于Zblog和Wordpress的比较
- 关于resin和jboss的比较
- 关于char和varchar2的比较
- 关于C51和PIC 单片机的比较
- 关于WinExec和System的比较
- 关于sprintf和snprintf的比较
- HDU 1997汉诺塔VII
- Android中Acition和Category常量表
- NSString常用
- How Many Answers Are Wrong
- Ajax json 问题
- 关于jari和qc的比较
- Hive基础
- SVN备份方案
- Webservice_09_Stax的基本操作(基于光标,基于迭代模型和过滤器)
- linux 进程间通信--systemV 信号量 实例
- Tomcat 生产服务器性能优化
- Mfc 中多个SliderCtrl滑动事件的捕捉
- mysql存储引擎的概念
- 外部表和文件导入数据