spring下应用@Resource, @Autowired 和 @Inject注解进行依赖注入的差异

来源:互联网 发布:小班亲子美工活动教案 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 00:54

原文地址:http://blogs.sourceallies.com/2011/08/spring-injection-with-resource-and-autowired/


代码:

为了探寻 ‘@Resource’, ‘@Autowired’, 和‘@Inject’如何解决依赖注入中的问题,我创建了一个“Party”接口,和它的两个实现类“Person”,“Organization”。这样我就可以在注入Bean的时候不必使用具体类型(指使用接口类型即可)。这样做也方便我研究当一个接口有多个实现类与之匹配的时候Spring是如何解决依赖注入的不确定性的。

public interface Party {}
package com.sourceallies.person;...@Componentpublic class Person implements Party {}
package com.sourceallies.organization;...@Componentpublic class Organization implements Party {}
在Spring的配置文件中设置使用‘@Component’注解的两个实现类所在的包需要进行注入检查
<context:component-scan base-package="com.sourceallies.organization"/><context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"/>

测试:

测试1:不明确的bean注入

这个测试验证注入Party的时候,当它有多个实现类的情况

@Resourceprivate Party party;@Autowiredprivate Party party;@Injectprivate Party party;

    以上三种情况抛出同样的‘NoSuchBeanDefinitionException’异常,单看异常名称意味着不存在对应的Bean,不过详细信息中显示找到了两个Bean。

org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No unique bean of type [com.sourceallies.Party] is defined: expected single matching bean but found 2: [organization, person]

测试2:字段名称注入

@Resourceprivate Party person;@Autowiredprivate Party person;@Injectprivate Party person;

    其中@Resource注入可以设置可选项‘name’属性,以下语法和上面的@Resource注解方式是等效的,但是@Autowired和@Inject就没有类似的等价方式了。

@Resource(name="person")private Party party;
     以上三种方式最终都被注入‘Person’ Bean。

测试3:字段类型注入

@Resourceprivate Person party;@Autowiredprivate Person party;@Injectprivate Person party;
    以上情况都将注入‘Person’ Bean。

测试4:以实现类的默认名进行注入

@Resource@Qualifier("person")private Party party;@Autowired@Qualifier("person")private Party party;@Inject@Qualifier("person")private Party party;
    以上情况都将注入‘Person’ Bean。

测试5:指定实现类的类名

在实现类中使用‘Qualifier’注解指定注入时使用的名称

package com.sourceallies.person;...@Component@Qualifier("personBean")public class Person implements Party {}

注入的时候同样使用‘Qualifier’注解指定注入哪一个名称的实现类

@Resource@Qualifier("personBean")private Party party;@Autowired@Qualifier("personBean")private Party party;@Inject@Qualifier("personBean")private Party party;
    以上情况都将注入’Person' Bean。
测试6:集合注入@Resourceprivate List<Party> parties;@Autowiredprivate List<Party> parties@Injectprivate List<Party> parties;    以上情况都将注入List中两个Bean。此方式同样可以用‘@Qualifier’限定注入Bean,每一个满足指定‘qualifier’的bean才会被注入到List中。测试7:不良配置    用毫无关联的‘bad’作为‘@Qualifier’指定的匹配名@Resource@Qualifier("bad")private Party person;@Autowired@Qualifier("bad")private Party person;@Inject@Qualifier("bad")private Party person;    这种情况下使用‘@Resource’注解将会忽略‘@Qualifier’配置,故而‘Person' Bean将被注入。    而后两者将会抛出‘NoSuchBeanDefinitionException’ 的错误信息,因为找不到与’@Qualifier‘配置相匹配的bean。org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No matching bean of type [com.sourceallies.Party] found for dependency: expected at least 1 bean which qualifies as autowire candidate for this dependency. Dependency annotations: {@org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired(required=true),@org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier(value=bad)}总结 ‘@Autowired’ 和‘@Inject’的报错信息完全相同,他们都是通过‘AutowiredAnnotationBeanPostProcessor’类实现的依赖注入,二者具有可互换性。‘@Resource’通过‘CommonAnnotationBeanPostProcessor’类实现依赖注入,即便如此他们在依赖注入时的表现还是极为相近的,以下是他们在实现依赖注入时执行顺序的概括:@Autowired and @Inject1.Matches by Type2.Restricts by Qualifiers3.Matches by Name@Resource1.Matches by Name2.Matches by Type3.Restricts by Qualifiers (ignored if match is found by name)    ‘@Resource’在依据name注入的时候速度性能表现的比‘@Autowired’ 和‘@Inject’优越,但这是微不足道的,不足以作为优先选择‘@Resource’的原因。我倾向于使用‘@Resource’是因为它配置起来更简洁。@Resource(name="person")@Autowired@Qualifier("person")@Inject@Qualifier("person")    你也许会说使用字段默认名称作为注入时候的bean name,其他两种方式就会一样简洁:@Resourceprivate Party person;@Autowiredprivate Party person;@Injectprivate Party person;    确实如此。但是当你需要重构代码的时候又如何呢?使用’@Resource‘方式只需简单修改name属性即可,而无需触及注入Bean的名称(注入Bean的时候同意使用接口名称)。所以我建议使用注解方式实现注入的时候遵循以下语法风格:1.在你的组件中明确限定bean名称而不是使用默认值[@Component("beanName")]。2.同时使用’@Resource‘和它的’name'属性[@Resource(name="beanName")]。3.避免使用‘@Qualifier’注解,除非你要创建一系列类似beans的集合。例如,你也许需要建立一个set集合来存放一系列“规则”定义。这个时候可以选择‘@Qualifier'注解方式。这种方式使得将大量遵循相同规则的类放入集合中变得容易。4.使用如下配置限定需要尽心组件扫描的包:[context:component-scan base-package="com.sourceallies.person"]。这样做可以减小spring扫描很多无效的包的情况。    遵循以上原则能增强你的,注解风格的,spring配置的可读性和稳定性。




	
				
		
原创粉丝点击