单例模式

1.最简单的方式,快速加载模式

package com.aloe.pattern.singleton;/** * 最简单的实现 * @author chenxing *  * 此方法为 饥饿式单例模式 *  * 不足之处：SingletonClass1类在被加载的时候，无论这个类有没有用到，都会创造一个实例对象。 * 加入创建这个对象可能要花很长时间，而且又用不到，那么这个单例模式是没有无用的，是没有意义的 * */public class SingletonClass1 {private static final SingletonClass1 singleton= new SingletonClass1();//避免用new 获取 对象实例private SingletonClass1(){}public static SingletonClass1 getInstance(){return singleton;}}

2. 懒汉式加载模式

package com.aloe.pattern.singleton;/** * 懒汉式单例模式  -- lazy load * @author chenxing *  缺点: 如果是单线程，是没有问题的。如果是多线程，其中一个线程刚获取instance还没有来得及赋值， *  另一个线程也调用getInstance方法，然后那是还是为null，又new一个对象。所以就不是单例了 * */public class SingletonClass2 {private static SingletonClass2 singleton = null;private SingletonClass2(){}public static SingletonClass2 getInstance(){if(singleton == null){singleton =  new SingletonClass2();}return singleton;}}

3.  同步getInstance()方法 

package com.aloe.pattern.singleton;/** * 同步: 80%的错误都是20%的优化导致的 * @author Administrator * 同步已经解决了多线程调用getInstance导致的多个bean的现场。 * 但是getInstance的同步块代码会比一般的代码慢上好几倍，如果存在多次调用，那性能肯定会大受影响 */public class SingletonClass3 {private static SingletonClass3 singleton = null;private SingletonClass3(){}public synchronized SingletonClass3 getInstance(){if(singleton == null){singleton = new SingletonClass3();}return singleton;}}

4. double-checked locking ,双重检查锁定  --两个if检查和一个synchronized

package com.aloe.pattern.singleton;/** * double-checked locking 双重检查锁定 * @author chenxing * 最好的单例模式形式 */public class SingletonClass4 {private static SingletonClass4 singleton = null;private SingletonClass4() {}public SingletonClass4 getInstance() {//线程A,线程B同时进入判断if (singleton == null) {//A,B开始同步synchronized (this) {//再进一步判断是否为null,如果不判断，会A,B获取的实例不相同if (singleton == null) {singleton = new SingletonClass4();}}}return singleton;}}