android游戏引擎选择

        android游戏引擎较多，在选择时根据自身要求进行必要的筛选。

        此次游戏引擎的筛选所依据的原则是：1、游戏引擎必须是开源的，免费的（开源便于修改代码，优化性能）2、具有良好的开发团队3、所使用的语言尽量保证是java或者C/C++4、在满足所有的要求的情况下，优先选择具有开发3D的那一款软件5、对于软件的要求是其必须具有良好的架构，足够多的开发文档，具有相关网站进行资源索取。6、引擎使用简洁，兼容性好，对于硬件的要求不高，最好可以在通用的配置上进行加速，即不会超过移动设备的局限性，如电量，cpu，gpu等7、支持opengl，可移植到android平台。

        另外引擎的选择，重要的两点：1、效率，算法是否足够优秀；2、效果是否足够好，能不能达到你想要的绚丽效果，锯齿是否严重，运行时是否清新等。但是这是最后选择阶段以后才考虑的事情。

        常见的游戏引擎有：AndEngine，Rokon，LGame，unity3d，Alien 3d，cocos2d-x，cocos2d-android，gamine，andengine，ogre，lrrlicht，Libgdx，jpct，jmonkey，Angle，Catcake。

 

AndEngine，框架性能普通，文档缺乏。架构决定了游戏能走多远，因此排除该引擎。

 

Rokon，开发团队不行，并非公司，存在bug，因为长期缺乏更新，用的人渐渐变少，

 

LGame团队不行，并非稳定的公司，作者懒惰，文档的提供上不行，因此排除该引擎。

 

unity3d尽管已经实现免费，但是所使用的编程语言并不是java或者是C/C++，且并非开源，因此排除。

 

Alien3d是一个个人开发的游戏引擎，在团队上不将其纳入考虑，加上更新上不行，因此排除。

 

cocos2d-x，cocos2d-android，coco2d是ipone上移植过来的，符合大多数的ipone开发者的开发模式，但是由于照搬了object c的开发模式对于java开发者来说是会有些许的不便。也就是说，在语言上存在问题，不纳入考虑。

 

Gamine虽然小巧但是效率稍低，因此不纳入考虑。

 

andengine框架性能普通，文档缺失，不纳入考虑。

 

ogre编程语言是c++，因此不纳入考虑。

 

lrrlicht编程语言是c++，因此不纳入考虑。

 

 

 

 

最后剩下的游戏引擎都是很好的，他们分别是libGDX，jpct，jmonkey，catcake，angle。最后决定选用的是libGDX。

 

Jmonkey封装很好但是很多底层无法修改。

 

Angle，专为android平台设计的，敏捷切适合快速开发，基于Opengl es技术开发，引擎全部由java代码编写，并且可以根据自己的需要替换里面的实现，缺陷是文档不足，切下载的代码中仅仅包含少量的示例教程。

 

Catcake在易用性以及运行性上皆有出色的表现，支持常规的游戏开发功能，诸如精灵动画，音频处理和视频播放。

 

Jpct最大的特点就是向下兼容性很好，拥有强大的3D解决方案。

 

Libgdx，开源游戏引擎。是这些游戏引擎中较成熟的，因此所使用的人也较多，并且关键还是有专门的社区网站，资源也是比较丰富的。这点是jpct所不具有的，因此虽然libGDX相对jpct有较多的缺陷，但是这些缺陷还是可以弥补的，加上其所拥有的优势，所以最后选择它作为游戏引擎进行游戏开发。下面是它的一些优缺点。

Libgdx对于物理引擎的封装使用jni封装了box2d的c++版本,使得其运行效率比其他同级的物理引擎如jbox2d快不少。现在流行的几个包含物理引擎的Android游戏引擎（如Andengine、Rokon等），几乎都在用libgdx。因此，考虑物理引擎的话这会是个不错的选择。

存在效率差异，就是说，在pc上可能很快但是在移动设备上可能很慢，必须清楚很多能做的和不能做的规则，开发者应该遵守这些规则，为了保证即使在低端Android，应用都拥有良好的运行效果。

兼容性强。

Libgdx以native方式自带图像解码器，通过其提供的Pixmap可以对指定图像进行像素级渲染操作，从而不依赖Android的Bitmap加载处理图像。有掺杂c的代码，因为这是为了处理一些对于性能有较高要求的操作，如物理引擎，音频处理。作为用户只需要关注java端即可已经将所有的本地代码封装好了。同时，可以在pc上编写调适自己的应用。注意：在于精灵类灯的相关组件在使用上不够简化，文档较匮乏。