SubSonic3.0插件分页查询速度测试

来源：互联网发布：淘宝可靠的正品美瞳店编辑：程序博客网时间：2024/05/22 18:22

　使用SubSonic3.0一段时间了，一直都想找机会测试一下各种查询分页速度，对比一下插件的查询效率到底怎么样，所以昨天写好了测试程序，准备好1K、1W、10W、50W和100W记录的数据表，早上详细做了测试。

　　本机硬件配置：

　　英特尔第三代酷睿 i5-3470（3.2GHz 四核）　　华硕 P8B75-V　　8G金士顿DDR3 1600MHz内存　　希捷 ST1000DM003-1CH162（1T / 7200转/分）

　　本机软件配置：

　　Win7 + SQL2005 + VS2010

　　测试方法：使用5种常用分页方式进行查询，查看第一页、中间页与最后页，然后记录查询消耗时间，每页查询10次后了平均值

　　　　　　存储过程分页程序用的是网上通用版本

　　测试代码：

Test.aspx页面

<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Test.aspx.cs" Inherits="Solution.Web.WebManage.Test" %><!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"><html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><head runat="server">    <title></title></head><body>    <form id="form1" runat="server">    <div>        <asp:label ID="Label1" runat="server" text="总记录数量"></asp:label><asp:label ID="labTotle" runat="server" text="Label"></asp:label><br/>        <asp:label ID="Label2" runat="server" text="总页面数量"></asp:label><asp:label ID="labPageSize" runat="server" text="Label"></asp:label><br/>    </div>    <div>        <asp:label ID="labGetPaged" runat="server" text="Label"></asp:label><br />        <asp:label ID="labQuery" runat="server" text="Label"></asp:label><br />        <asp:label ID="labADO" runat="server" text="Label"></asp:label><br />        <asp:label ID="labSql" runat="server" text="Label"></asp:label><br />        <asp:label ID="labTime" runat="server" text="Label"></asp:label>        <br />        <br />        <br />    </div>    <div>        <asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="第一页" onclick="Button1_Click" />        <asp:Button ID="Button2" runat="server" Text="中间页" onclick="Button2_Click" />        <asp:Button ID="Button3" runat="server" Text="最后页" onclick="Button3_Click" />    </div>    </form></body></html>

Test.aspx.cs文件代码

using System;using System.Diagnostics;using System.Linq;using Solution.DataAccess.DataModel;using Solution.DataAccess.DbHelper;namespace Solution.Web.WebManage {    public partial class Test : System.Web.UI.Page {        //第几页        int pageIndex = 1;        //每页几条记录        int pageSize = 10;        //总记录数        int total = 0;        protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)        {            //总记录数量            total = SqlHelper.ExecuteScalarToInt("select count(*) from LoginLog ");            labTotle.Text = total.ToString();            //总页面数量            labPageSize.Text = total/pageSize + "";                    }        protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)        {            pageIndex = 1;            Start();        }        protected void Button2_Click(object sender, EventArgs e) {            pageIndex = total / pageSize / 2;            Start();        }        protected void Button3_Click(object sender, EventArgs e)        {            pageIndex = total/pageSize;            Start();        }        private void Start()        {            /*             * 方法一              ****************************************************************/            //使用GetPaged分页            var swatch = new Stopwatch();            swatch.Start();            var selectfun = new SelectFun();            var dt = LoginLog.GetPaged(pageIndex, pageSize);            //统计结束            swatch.Stop();            labGetPaged.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();            /*             * 方法二              ****************************************************************/            //使用SubSonic.Query.Select查询分页            swatch.Start();            var dt2 = selectfun.SelectDataTable<LoginLog>(false, 0, null, pageIndex, pageSize);            //统计结束            swatch.Stop();            labQuery.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();            /*             * 方法三              ****************************************************************/            //swatch = new Stopwatch();            swatch.Start();            var tem = LoginLog.All().Skip((pageIndex - 1) * 10).Take(pageSize);            //统计结束            swatch.Stop();            labTime.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();            /*             * 方法四              ****************************************************************/            //使用ADO.NET查询分页            //用于统计执行时长(耗时)            //Stopwatch swatch = new Stopwatch();            swatch.Start();            int count = SqlHelper.ExecuteScalarToInt("select count(*) from LoginLog ");            var dt3 = SqlHelper.GetPageTable(" * from LoginLog", "LoginLog", pageIndex, pageSize, count);            //统计结束            swatch.Stop();            labADO.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();            /*             * 方法五              ****************************************************************/            //使用存储过程分页            //Stopwatch swatch = new Stopwatch();            swatch.Start();            var dt4 = selectfun.SelectDataTable<LoginLog>("LoginLog_Id", false, null, pageIndex, pageSize);            //统计结束            swatch.Stop();            labSql.Text = (swatch.ElapsedMilliseconds / 1000.00).ToString();        }    }}

LoginLog表结构

LoginLog表内容（数据都是随机生成插入的）

测试结果（早上发的时候忘记前台排列的顺序了，重新修正为以下内容）

　　使用“SubSonic的T.GetPaged函数分页”查询是速度最快的，而“SubSonic.Query.Select查询分页”与“SubSonic的Skip和Take方法分页”的速度差不多，排在第二，由此可见SubSonic升级到3.0后，去除了一些不必要的代码瘦身后，执行效率也有了一定的提升

　　而在SubSonic插件中，使用率比较高的是SubSonic.Query.Select（可以封装成泛型调用），百万记录查询在0.6秒左右还是很不错的

　　另外附上以前弄过的SubSonic2.2测试结果，之前测试时代码没有很认真的写，测试时也比较随便，所以测出来数据不是非常确，不过2.2使用Query方式查询与SqlQuery查询的确在性能上有很大的区别