[社区观察三] RSS订阅器VS网络编辑

       RSS订阅器的出现，对于饱受首页广告骚扰，眼球受不了食、色、性也冲击的读者是个福音。他们上网并不是要看千篇一律靠简单复制来的内容。他们想看的是新闻背后的新闻，听传统渠道听不到的声音。 RSS订阅器给了个体自主选择的权利。他们可以摆脱网站编辑的蹂躏，自主挑选自己想看的内容。

       但是，RSS订阅器从推出到现在，提供各种功能雷同的服务网站层出不穷，但它的用户一直在IT圈中并没有产生井喷过。就像固若GinTonic极力向他的朋友们推荐使用“抓虾”，他们还是愿意通过链接去看牛博网首页。同样的情况在我的敏思群组里也遇到过，我竭力向对首页文章品位不满的组员推荐使用RSS订阅器，希望他们能借此看想看的文章，不看难看的首页，但是效果甚微。他们还是一边对首页出现的文章骂骂咧咧，一边把首页当作了他们的浏览器主页。他们真的是固若GinTonic所猜测的不够自信亦或是比较保守？我看都不是。

       使用过RSS订阅器的朋友们都知道，日益增加的RSS订阅数量，一方面会带来越来越繁重的阅读压力；另一方面，又担心还有很多好东西被错过了。在这种付出和得到严重不对称的情况下，有很多人选择了抛弃RSS阅读工具，转而重新依赖网站编辑。当然抛弃有点言重了，两手都抓的人占大多数。一方面使用订阅器订阅个人的偏好，另一方面也依赖门户首页关注最新热点。

        一项对受众非常有用的工具，它的普及却差强人意，这确实值得深思。在大众没有能力像KESO一样，一天读千条FEED时，人们都在寻找最便捷的方法找到自己所需要的信息。老白和未完成提到的是怎么从技术层面帮助别人寻找，而更多的人如我都比较懒、比较没有时间，更愿意坐享其成。而这种坐享其成不是简单的倒退，而是对网站编辑有了更高的要求。 当更多的人习惯让KESO去读帖，我们去读他时，我们发现网络上的keso太少了，或者说像KESO一样的网络编辑太少了。

        网络编辑如果只会简单的复制、粘贴，没有敏锐的捕捉热点的能力，不能抓到第一手的资料，不能及时提供新闻背后的新闻，那么被抛弃就是指日可待的事情。就像有人还是晚上7点准时收看新闻联播一样，越来越多的人晚上9点去看凤凰台的时事直通车。观众的口味在提高，谁能提供他们所需的资讯，他们就会选择谁。

       学术有专攻，如果能力有限不能做到大而全，不如去做细分而专业的社区去吸引用户。那么专业如豆瓣，为什么前途勘忧哪？下一节继续聊。

       以上观点完全是个人偏见，由于自己视野所限，看到的一定有局限。如果所谈内容对致力于社区研究的朋友有帮助，我会非常欣慰。如果觉得满纸废话，请借你的板儿砖让我站的更高，看得更远~~：）

       [社区观察四]做聚众还是做分众？（未完成）

Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=1086518