FindBugs分析记录[H STCAL]Call to static DateFormat

Bug: Call to method of static java.text.DateFormat
Pattern id: STCAL_INVOKE_ON_STATIC_DATE_FORMAT_INSTANCE, type: STCAL, category: MT_CORRECTNESS

As the JavaDoc states, DateFormats are inherently unsafe for multithreaded use. The detector has found a call to an instance of DateFormat that has been obtained via a static field. This looks suspicous.

For more information on this see Sun Bug #6231579 and Sun Bug #6178997.

 

    上面的英文解释其实应该说得比较清楚，在Java文档中，已经明确说明了DateFormats 是非线程安全的，而在SimpleDateFormat的Jdk 的Source文件中，我们也找到这么一段注释，说明它不是线程安全的。

Date formats are not synchronized.
* It is recommended to create separate format instances for each thread.
* If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized

在Sun自己的网站上。在sun的bug database中，Sun Bug #6231579 ，Sun Bug #6178997都可以印证这个问题。

    导致SimpleDateFormat出现多线程安全问题的原因，是因为：SimpleDateFormat处理复杂，Jdk的实现中使用了成员变量来传递参数，这就造成在多线程的时候会出现错误。

    而Findbugs所说的“Call to static DateFormat”，其实就是一些人：为了渐少new 的次数而把SimpleDateFormat做成成员或者静态成员，上面已经说了，这样做是不安全的。

    其实，出现这种问题的代码一般都长得差不多，典型的代码示例如下：

public class Test{     private SimpleDateFormat dateFormat  = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");     public void method1(){         dateFormat.format(new Date());     }     public void method2(){         dateFormat.format(new Date());     } )

 

再给个详细例子说明问题，看下面代码：

import java.text.SimpleDateFormat;import java.util.Date;import java.util.HashMap;import java.util.Map;public class Test{    private SimpleDateFormat dateFormat ;    public static void main(String[] args) {        SimpleDateFormat dateFormat= new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd");        Date today = new Date();        Date tomorrow = new Date(today.getTime()+1000*60*60*24);        System.out.println(today); // 今天是2010-01-11        System.out.println(tomorrow); // 明天是2010-01-11        Thread thread1 = new Thread(new Thread1(dateFormat,today));        thread1.start();        Thread thread2 = new Thread(new Thread2(dateFormat,tomorrow));        thread2.start();    }    }class Thread1 implements Runnable{    private SimpleDateFormat dateFormat;    private Date date;    public Thread1(SimpleDateFormat dateFormat,Date date){        this.dateFormat = dateFormat;        this.date = date;    }    public void run() {        for(;;){// 一直循环到出问题为止吧。            String strDate = dateFormat.format(date);            // 如果不等于2010-01-11，证明出现线程安全问题了！！！！            if(!"2010-01-11".equals(strDate)){                System.err.println("today="+strDate);                System.exit(0);            }        }    }}class Thread2 implements Runnable{    private SimpleDateFormat dateFormat;    private Date date;    public Thread2(SimpleDateFormat dateFormat,Date date){        this.dateFormat = dateFormat;        this.date = date;    }    public void run() {        for(;;){            String strDate = dateFormat.format(date);            if(!"2010-01-12".equals(strDate)){                System.err.println("tomorrow="+strDate);                System.exit(0);            }        }    }}

运行的结果如下：

Mon Jan 11 11:30:36 CST 2010Tue Jan 12 11:30:36 CST 2010tomorrow=2010-01-11

终于看到问题了，tomorrow=2010-01-11，错得很明显了。其实要避免这个问题方法很简单，不使用SimpleDateFormat，或者不使用成员变量/静态成员变量的SimpleDateFormat对象即可。

转至：http://www.cnblogs.com/hyddd/articles/1643978.html