RFC21 网络会议

组织：中国互动出版网（http://www.china-pub.com/）RFC文档中文翻译计划（http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm）E-mail：[e-mail]译者：王安鹏（anpengwang    [e-mail]）译文发布时间：2001-4-26版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必须保留本文档的翻译及版权信息。Network Working October 17, 1969RFC-21UCLA    V. Cerf              网络会议   (RFC 21  Network Working)   10月10日（1969年）在加州大学洛杉矶分校召开了一次网络会议，与会人员有： 科学数据中心（SDC）          John KreznarDick Linde  Marty BleierBob Long加州大学洛杉矶分校（UCLA）   Vint Cerf  Steve Crocker  Jon Postel Michel Elie加州大学巴巴拉分校（UCSB）       Ron Stoughton  Nancy O'Hara  George Gregg讨论主题：1.  修订BBN备忘录18222.  修订NWG/RFC 113.  多重控制消息的传输1.  修订BBN备忘录No. 1822 (强调)——由Dave Wa非正式通知     页11 “IMP程序可以同时处理最多63个活动的发送连接和63个活动的接收连接。如果已经存在63个活动的发送连接，在主机试图通过一个新的连接发送消息时，IMP将向主机发出一个‘连接表满’的消息，而要发送的消息被抛弃。 ”        页11 “1.  如果连接在26秒钟内没有使用，IMP程序将自动删除该项。”[Cerf:  如果在发送连接表满时仅仅删除怎么样？  Crocker:  不行，因为没有其他的办法删除连接，它们将不断地堆积。况且，可能一个站点的表满了而另一个站点可能还没有满。    页13  “抛弃的5条规则”    由于在到达目标主机IMP的IMP-HOST队列的顶端时将被抛弃，这将导致IMP系统即使实际上没有抵达任何主机也发生通信量。网络监测中心（Network Measurement Center）可以利用这一特性。    页13  不再分配消息类型6，消息类型10事实上是八进制的因而实际上就是类型8。不再分配类型9-15。    页17   类型10实为类型8。2.  修订NWG/RFC 11    经过UCLA的发展和其它节点的讨论，该备忘录已被废止。NWG/RFC 22包含了一些重要的改动。即将发布NWG/RFC 11的更新版本。3.  来自UCSB的George Gregg 将发布NWG/RFC 23 ，内容是关于在控制连接上传输多重控制消息。RFC 21  Network Meeting网络会议   RFC 文档翻译计划