室分与放装区别

室分型一般是与运营商G网合路组网用，通常采用大功率AP解决低成本大范围低密度覆盖问题。大功率AP内置功率放大器和检波反馈回路，很大程度上避免了小功率AP功放导致的信号失真情况。
发射功率有区别，室内分布型都是大功率的（发射功率一般500毫瓦），室内放装型都是小功率的（发射功率一般100毫瓦），这样的话，覆盖范围也就又区别了，室内分布型的覆盖范围要远远超过室内放装型的覆盖范围。

 

放装和合路AP区别：合路AP走的是室分系统通过天线覆盖到所覆盖的区域，放装AP是通过网线直接安装在覆盖区域，两者对覆盖区域所使用的材料不同。
优点：放装安装维护相对容易，合路通过与2G3G室份系统合路，建网成本低，可以利旧。由于目前合路的AP容量不很理想支持串联2个AP最多支持40个用户。
现在合路AP使用于高校（比如教室、办公楼），酒店，住宅楼等许多场景，根据覆盖场景用户的需求不同组网方式便有了差异。

 

1、WLAN工程室内分布型AP用于室内专项覆盖，就跟家中的无线路由器一样，靠其自身的天线覆盖。一般功率不大，见过的最大500MW。
放装型AP，用于与室内分布系统合路，输出较分布型AP大，最大有到2W的，这种AP靠室内分布的天线覆盖，通常一个2W的AP可以覆盖好几层写字楼。
这两种AP没有孰优孰劣之分，他们的芯片都是一样的。就好像一个人，在运动场合穿运动装，在会议场合穿正装一样。

2、场景不一样，室内放装的话都用100MW的多一些。小功率 多布点 这样效果才好。
室内分布型，也有优势。因为之前的室分方案设计原则都是让功率尽量平均分配，WLAN末端合路后，也能使功率平均分配

主要看运营商的要求了

3、两者没所使用的AP没有区别。室内分布和放装其实指的是覆盖方式不同。室内分布是把AP末端的自带天线拿掉，通过跳线的方式连接到室内分布系统去，通过系统的天线发射信号。放装是最简单的覆盖方式，一般只能适合较小的热点。

4、放装型AP利用设备自带天线进行覆盖，应用在比较小的场景；室分型AP接入现有或新建的室内分布系统，利用室分作为天线进行覆盖。

 

 

 

放装型AP与合路型AP的优缺点

 

目前对于WLAN室内场景覆盖，多选用发射功率为500mw的合路型AP及100mw的放装型AP，除发射功率外，两种AP在性能上没有差别，一定环境下甚至可以互换连接方式。室内合路和放装实际上指的是覆盖方式不同，室内分布是把AP末端的自带天线拿掉，通过跳线的方式连接到室内分布系统中去，通过室分系统的天线发射信号。放装是最简单的覆盖方式，直接把AP放置在需要覆盖的区域进行覆盖。

合路型AP，与室分系统进行合路，一个AP连接5～8副吸顶天线，要求每副天线出口功率大于10dBm。

优点：

1.      利用室分系统合路，建网成本较低，可以利旧，因为之前的室分方案设计原则都是让功率尽量平均分配，合路后末端天线也能使功率平均分配，覆盖范围更广。

2.      施工较方便，可直接在弱电间通过增加合路器进行合路，无需像放装型那样引长网线至AP放置处。

3.      对于单层面积较大的场景，放装型AP局限于网线供电长度的限制，不能更好多覆盖较远的区域，合路型AP可通过与室分系统合路尽量满足远端区域的覆盖。

4.      像天梯，地下室等用户量稀少但又需覆盖的场景，因原室分系统已经进行过覆盖，直接合路即可满足基本的覆盖要求。

缺点：

a)      覆盖范围扩大，但每台AP允许的并发用户数并不能增多，用户量较大的区域不适用。

b)     合路后的天线输出功率比放装型AP低约10dbm，对于墙体结构较厚或安装金属制吊顶的场所，穿透后室内同一位置的场强较弱。

c)      室分合路型场景，受限于原室分的设计是否合理，天线安装位置是否合适，以及天线本身等因素。同时，合路AP需加装合路器，对原室分系统会有信号损耗。

d)     不利于后期的扩容，如因容量，弱覆盖等原因需扩容，后期多需利用放装形式进行补充，但此方式会与前期的室分合路场景在信道规划上存在冲突，不利用信道的合理规划。

e)     隐藏节点问题尤为严重，在无线网络中，A节点可以被B节点看到，但是却不能被与B节点通信的C节点看到，那么A节点对于C节点来说就是一个隐藏节点。假设有两个客户站都连接到接入点，但两者位于相反的方向上。如果它们都位于该接入点覆盖的最大范围上，则它们将无法相互通信。因此，这些客户站并不知道介质上是否存在其它客户站，它们可能会同时停止发射信号，这就是所谓的隐藏节点（或客户站）问题。在高密度部署的网络中，可能存在众多的AP和STA，由于复杂的无线环境，很多的设备之间可能构成隐藏节点，或者相互之间的信号可见度比较低，造成干扰多、竞争机制效率下降、重传次数增多，又反过来恶化了整个WLAN网络的应用。室分合路系统，天线数量多覆盖范围广，当用户量较多时很容易出现隐藏节点的情况。解决隐藏节点问题的方法之一是开启“请求发送/允许发送 (RTS/CTS)”的 CSMA/CA 功能，开启 RTS/CTS的目的是允许在客户端和接入点之间进行协商，接入点会为请求客户站分配完成发射所需的介质。但启用该功能，可能造成单个AP的性能有大约10%的下降。

 

放装型AP利用设备自带天线进行覆盖，直接把AP放置在需要覆盖的场景进行覆盖，天线口袋输出功率20dbm。

优点：

1.   信号较强，同样的覆盖范围，穿透多重障碍物后覆盖效果相对室分合路较好。

2.   对于业务容量较大的区域，放装方式是最简单的覆盖方式，易于后期的网络优化，排障。

3.   放装型AP覆盖范围内不同的客户端之间的可见性较高，所以隐藏节点的情况相对较少。

缺点：

1.   放装型AP受限于网线的长度，网线长度过长不能供电，对于面积较大的场景不易于布放。

2.   对于电梯，地下室以及施工不方便的场景，AP放装较不便。

3.   对于没有吊顶的场景，放装型AP需放置在楼道的墙壁上，一方面影响美观，物业不易协调。另一方面，贴着墙壁的AP天线会有较强的反射信号，在一定程度上会对另一侧的信号产生干扰。

综上所述，对于面积较大的星级酒店，政府机房，写字楼，培训类学校以及不易于施工的场所，用户量不大，建议使用合路型AP。针对绝大部分的高校，因业务量较大，以及没有室分系统的场景，建议用放装型AP。