sql语句的效率优化等

优化前的语句：  ////Postgres 数据库，优化前20s,优化后200ms
SELECT c.key,
       c.x_key,
       c.tags,
       x.name
 FROM context c
 JOIN x
   ON c.x_key = x.key
WHERE c.key = ANY (ARRAY[15368196, -- 11,000 other keys --)])
  AND c.x_key = 1
  AND c.tags @> ARRAY[E'blah'];


优化后：
SELECT c.key,
       c.x_key,
       c.tags,
       x.name
 FROM context c
 JOIN x
   ON c.x_key = x.key
WHERE c.key = ANY (VALUES (15368196), -- 11,000 other keys --)
  AND c.x_key = 1
  AND c.tags @> ARRAY[E'blah'];


你能发现有啥不同之处吗？把ARRAY换成了VALUES。
我们使用ARRAY[...]列举出所有的关键字来进行查询，但却欺骗了查询优化器。

Values(...)让优化器充分使用关键字索引。仅仅是一行代码的改变，并且没有产生任何语义的改变。

在查询语句中用到count函数时，注意尽量避免用count(*), 应该用 count(1).