异常处理中throw和throws区别

先看示例

public Test() throws RepletException {    try {      System.out.println("Test this Project!")    }    catch (Exception e) {      throw new Exception(e.toString());    }  }

首先上面这一个例子，我们可以发现在异常处理中，我们会使用到这样的两个很像的两个关键字，那么我们应该怎样区分它们呢？

第一、他们含义不同

Throw是抛出一个具体的异常，代表一种动作。

Throws是用来声明一个方法可能抛出的所有异常信息，代表一种状态。

第二，他们出现的位置不同

Throw 出现在函数体内

Throws 出现在方法或者函数头

第三，对异常的处理不同

throw需要用户自己捕获相关的异常，而后再对其进行相关包装，最后将包装后的异常信息抛出

throws通常不用显示的捕获异常，可由系统自动将所有捕获的异常信息抛给上级方法

第四，对应异常不同

Throw 只能用于抛出一种异常

Throws 可以抛出多个异常

    但是，这两者都是消极处理异常的方式，这里的消极并不是说这种方式不好，只是抛出或者可能抛出异常，但是不会由函数去处理异常，真正的处理异常由函数的上层调用处理。

 

举例，如

public void doA(int a, int b) throwsException1,Exception2,Exception3{           try{           ······           }catch(Exception1 e){              throw e;           }catch(Exception2 e){              System.out.println("出错了！");           }           if(a!=b){              throw new  Exception3("自定义异常");}}

    通过方法的声明，我们可以知道这个方法可能会产生3个异常，(Exception1,Exception2,Exception3)。

    但是，方法体中有不同的处理，会产生不同的结果

         如果产生Exception1异常，则捕获之后再抛出，由该方法的调用者去处理。

         如果产生Exception2异常，则该方法自己处理了（即System.out.println("出错了！")）。所以该方法就不会再向外抛出Exception2异常了，所以，voiddoA() throws Exception1,Exception3 里面的Exception2也就不用写了。

         而Exception3异常是该方法的某段逻辑出错，程序员自己做了处理，在该段逻辑错误的情况下抛出异常Exception3，则该方法的调用者也要处理此异常。

    我们在开发过程中，往往使用throw而忽略了throws的作用。

    有时候一个方法中产生了异常，但是不知道该怎么处理它，那么就放着不管，当有异常抛出时会中断该方法，而异常被抛到这个方法的调用者那里。这个有点像下属处理不了的问题就交到上司手里一样，这种情况称为回避异常。但是这使得调用这个方法就有了危险，因为谁也不知道这个方法什么时候会丢一个什么样的异常给调用者，所以在定义方法时，就需要在方法头部分使用throws来声明这个方法可能回避的异常。