in及not in与组合查询的效率比较
来源:互联网 发布:mac电脑必备软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 18:35
以下两条语句的查询结果是一样,但效率有比较大差别
1、SELECT *
FROM users, user_group
WHERE users.id = user_group.userid
AND user_group.groupid = ' '
测试结果:
显示行 0 - 17 (18 总计, 查询花费 0.0041 秒)
显示行 0 - 3 (4 总计, 查询花费 0.0039 秒)
显示行 0 - 3 (4 总计, 查询花费 0.0051 秒)
2、select * from users where id in (select userid from user_groupwhere groupid=' ')
测试结果:
显示行 0 - 12 (13 总计, 查询花费 0.0272 秒)
显示行 0 - 4 (5 总计, 查询花费 0.0174 秒)
显示行 0 - 3 (4 总计, 查询花费 0.0207 秒)
- in及not in与组合查询的效率比较
- SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
- SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
- SQL的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
- SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
- sql Exists in 文章1:SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用
- SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率比较和使用(转)
- MINUS,外连接,NOT IN,NOT EXISTS 的效率比较
- MINUS,外连接,NOT IN,NOT EXISTS 的效率比较
- IN、EXISTS和LEFT JOIN,NOT IN、NOT EXISTS和INNER JOIN在存在与不存在的查询效率
- IN、EXISTS和LEFT JOIN,NOT IN、NOT EXISTS和INNER JOIN在存在与不存在的查询效率
- IN、EXISTS和LEFT JOIN,NOT IN、NOT EXISTS和INNER JOIN在存在与不存在的查询效率
- MySQL中exists与in的使用 以及查询效率比较
- NOT IN 与NULL的比较
- SQL里的EXISTS与in、not exists与not in 效率问题
- oracle中in和exists、not in和not exists的用法与效率
- sql: not in和联接(left join)查询的比较
- ORACLE in与exists语句的查询效率的区别
- 自动安装msi文件包
- MySQL数据库服务无法远程访问的解…
- sql server一个怪异问题
- Mysql的Select查询语句性能检测工…
- 2014雅虎校园招聘:二维字符数组查找Yahoo!(软件开发岗)
- in及not in与组合查询的效率比较
- 实现不同程序间的消息通讯
- Inno Setup制作安装包--调用外部程序
- DOS命令 Net use
- Android开发--工程目录
- Android开发--Eclipse的android工…
- Android开发--真机调试
- 关于[No grammar constraints (DTD…
- Android开发--为按钮添加点击事件