typename 和 class在模板使用的时候的区别

如果是模板的声明如：template <class T>   //template<typename T>      他们两个是没区别的，只是习惯而已：本人习惯用typename因为这个看起来不限于class类；本来在设计C++的时候为了减少关键字是不要设计typename了，但是在内嵌依赖类型中typename 用到所以也就这能增加了typename关键字（）。下面有对内嵌依赖类型名讲解；

   template <class T>   //template<typename T>                                                                                   

           class name{

                                 name(){

                                  }

                                  void method(){

                                   }

                              }

                              template <class T>

                              void  template<class T> name::method(){

                          }

内嵌依赖类型名的情况：

          template<typename C>
          void print2nd(const C& container)
            {
　           C::const_iterator * x;
　          ...
           }

这看上去好像是我们将 x 声明为一个指向 C::const_iterator 的 local variable（局部变量）。但是它看上去如此仅仅是因为我们知道 C::const_iterator 是一个 type（类型）。但是如果 C::const_iterator 不是一个 type（类型）呢？如果 C 有一个 static data member（静态数据成员）碰巧就叫做 const_iterator 呢？再如果 x 碰巧是一个 global variable（全局变量）的名字呢？在这种情况下，上面的代码就不是声明一个 local variable（局部变量），而是成为 C::const_iterator 乘以 x！当然，这听起来有些愚蠢，但它是可能的，而编写 C++ 解析器的人必须考虑所有可能的输入，甚至是愚蠢的。

那么我们只能通过在

           template<typename C>
                       void print2nd(const C& container)
            {
　       typename    C::const_iterator * x;
　          ...
           }

这样来确定const_iterator一定是类型而不是变量；