C/C++函数指针传递和typedef的误区

函数指针传递误区一：错以为指针传递一定修改值

先看一个正常的内存分配

void main()

{

int *p = null；

p = (int*)malloc(sizeof(int)*100);

*p = 10;

printf("%s", p[0]);

 }

看完这个，你肯定说对的，的确是对的，而且考了几个方面，内存分配指针与数组的关系

下面进行以下修改

void mytest（int * p）

{

   p= (int*)malloc(sizeof(int)*100);
}

void main()

{

int *p = null；

mytest(p);

*p = 10;

printf("%s", p[0]);

}

对不对呢？有些人肯定回答对，有些人也会回答不对！

其实这个是不对的，为什么呢？其实这里是一个误区，设置的一个陷阱

 

当指针传进去的时候，是采用值传递就是p指针的值传给了参数p

其实我们可以把形参p看作p1就明白了，看下面

这里面形参与实参此时指向的位置都是如图所示的位置（假设都已分配，其实实参还没有分配）

 

但是这里形参分配了，而且形参在函数调用结束后就被释放了，所以p1值的改变根本无法修改实参p

那么如何修改当前传过的值？？当然通过值是无法修改的，我们需要修改传过来数据指向的内容，这样就可以达到目的，这里面就是指针的指针

 

这时候就可以达到目的，注意我们要修改谁！！这个是我们需要注意的，修改谁，就传递他的指针

再看下面

void mytest（int ** p1）

{

   *p1= (int*)malloc(sizeof(int)*100);
}

void main()

{

int *p = null；

mytest(&p);

*p = 10;

printf("%s", p[0]);

}

这个时候就对了，注意我们要改变的是p的值，因为形参的值是p1，我们修改它没用，改变不了p，所以是*p1

 

总结如下：

这里在函数里面修改的都是形参，不是实参，如果修改实参，只能通过实参的地址传给形参，这时候形参本身没有被改变（应该说改变了，但是没有传递回来），但是形参指向的内容改变了。

跟const int a =5；想修改a值是一样的，我们可以
int *p = &a；然后修改p指向的内容来改变 

比如：*p =100；

 

记住：1）无论形参是变量还是指针，记住都是值传递

           2）形参其实是需要分配空间的，与实参空间是不同的单元，调用结束后会被释放

typedef定义误区二：错以为typedef为替换操作

请看以下情况：

typedef string *pstrType；

const pstrType cstrVar;

请问cstrVar是什么类型？简单的回答是const pstrType，那么这个类型是什么呢？

我以为是const string * cstrVar；对吗？

其实这个是错误的，原因就在const 修饰的是pstrType，而pstrType是一个指针类型，也就是说cstrVar本身是一个指向string的const指针

等价于string * const cstrVar;