买Mac做设计玩游戏？各类Mac图形设计能力浅析

一直很喜欢苹果的电脑，可是选型很难。在网上找到下面的内容。转一下。

发表于 2013-1-5 10:50:55 

http://bbs.weiphone.com/read-htm-tid-5743406.html

看到很多FY发帖问什么型号的mac适合做设计了

为了不让各位再走弯路
本分析个人观点，论物不论人，主要针对Mac在平面、三维设计上的优势劣势分析，游戏为其次。
个人总结下 各类mac在win和OSX下的设计合适性以及各自的性能/价格 比
（Mac看性价比的话和其他电脑没法比较，首先其工业设计以及材料成本就明显高于其它厂家，其次苹果电脑自带的Mac系统也不好和其它以win为操作系统的电脑比较）


首先 可以下个结论--除了Mac Pro和高配iMac27外，各位不要对其它mac的三维设计能力抱幻想。


价格（提到的价位都指国行价格）从低到高来分析下：


首先说下苹果旗下最便宜的、半台式便携性电脑主机：
MAC MINI
Mac Mini 虽然没有接触过 但看配置和它的体积就知道 它面向的绝不是图形设计以及游戏
Mac Mini如果作为多媒体架设，配上iTV还是很有便携、体积优势的，但用来游戏，呵呵，大家都懂的，近来很多FY买了又退的正是这款Mac Mini
其次Mac Mini适合看看网页、办公打字、电影娱乐又钟意苹果工业设计的银~
但买了它还要上个跟它配的屏幕，加起来又够配个很牛逼的组装台式了或者MBP13了，所以少数人才会选择它。


停产的macbook，俗称小白、小黑，就不说了，虽然是一代经典，但配置对于现在来说没有什么可比性了。
停产的都不说了~


价位在6000-1w之间的各种配置的
MACBOOK AIR 11#、13#
定位其实是上网本，虽然比一般的上网本贵太多，但Ive的工业设计足够把其它品牌的上网本爆出翔来
其超薄的体型决定了这货第一没有独立显卡，第二没有机械硬盘
第一点没有独立显卡，那么很明显的，它不适合玩大型3D游戏，不适合做除了简单平面设计（排版，少量图片处理）外的其它设计工作
而没有机械硬盘意味着这货开机、读取速度绝对快，但ssd的价格太离谱，固态硬盘，决定了你想安个win都很吃力，win7旗舰X64，优化后至少10G，对于32G、64G的air不说不能装，吃力是没有人反对的是吧~
结论：QQ游戏还是可以的，大型的别想；平面设计还是可以的，三维设计，咱换个话题。


价位在8000-11000左右的
MACBOOK PRO 13#
可以说这款机子定位很尴尬，性能上和高配的Air差不太多，也没有独显，也没有air的惊人轻薄，mbp家族里的入门级产品。
性能比Air稍微强点，强不到哪去，适合做一些平面设计，中小型3d游戏还是带得动的，做三维设计可以，但只是入门的那种，建几个box，建几个简单的曲面图形，超过3次的迭代、超过1W的面、复杂的分层的曲面图形、人物建模会很不能胜任，渲染什么的会比一般的台式还慢。
Retina逐渐普及后MBP13也会慢慢下线，等MBP13 Retina配上独显、Retina软件越来越普及后，它就没什么存在的意义了，当然过程不会短，1-3年。
建议要买mbp13的 别选2.7G主频的高配，那么0.4GHz的频率、4G内存、250G硬盘空间 不值得2000多块钱，因为性能上因为显卡的瓶颈，它们会是差不多的效果。


接下来，
Retina屏的MacBook pro 13#
很多FY对这款机型保持远距离并不会出手的观望，个人并不是针对已经购买了的用户，轮物不论人。
很多朋友说13RMBP可以商务用，提案，见客户、改方案什么的，没错，这谈论的是图形处理性能，平面展示的话它是有这么个优势，如果是建筑、环艺、产品方面的咱就别嘴硬了。
但便携，13寸的Air 除了不是R屏外，性能是差不远的（p.s.  AIR的电源也比85W的magsafe2轻得多）
而R屏 敢问您是要打开效果图给客户看，还是打开源文件在软件中展示，R屏暂时支持的软件就那么几个，给客户看糊软件还不如给其看图吧？
看图R屏没有什么优势，那么等于为了这个不算优势的优势牺牲了Air的便携；
13RMBP比15RMBP轻400克，长短4厘米，宽短3厘米，厚度还比15的厚1mm，牺牲做设计最需要的独显，这个问题见仁见智了。
游戏方面：
第一，HD4000虽然不差但这2560X1600的Retina、IPS屏是个GPU、显存老虎，HD4000供应Retina后游戏就会吃力；
第二，它定位介于仅仅便宜1000多的MBP13和贵2000的RMBP15，同时AIR13高配也长在其左；
RMBP13 论坛里很多fy的话--加点钱上RMBP15吧，这货没独显！！！（好吧，加个括号，除非每天携带，这货可以轻400克的负担）
定位的话：office工作挺好，平面用个ps、AI肯定是不卡的。跟AIR的定位差不多了。
可以说13寸RMBP并非鸡肋，属于用于实验普及Retina屏、尝试代替普通13寸mbp产品线的产品，过多的不说了，争议机型。


Macbook pro 15#
这款是mbp的经典，毫无争议。
中规中矩，但低配的显存只有512M，2012年、2013年看来，一台1W3的电脑显存只有512M太抠了，当然lz刚才自己也说苹果电脑不能看性价比，会忧伤的。
这款机型无论中高配，平面设计都是完全能胜任的，视频剪辑低配的可能有点吃力，但仍然可以搞定，三维设计的话得上高配。
结论：三维设计者最好选用这款高配，价格在1W4多点。1W4为啥不买RMBP15，稍后分晓。


Retina屏 MacBook Pro 15#
你要想很享受的做平面设计，选择它，你会欢欣雀跃；
你要很享受的做三维设计，选择它，它会让你淡淡忧桑。
现在PS和AI都完美支持Retina显示了，虽然Indesign没有，但在Retina下使用PS或者AI真心是种享受。
三维设计就不爽了，除了开发中逐步在更新的Rhino和Inventor pro阉割版Inventor Fusion，三维软件巨头欧特克（Autodesk）全线产品都没有支持retina屏显示的，运行是可以运行，很糊。
况且Mac系统下软件插件没有win上多，如果你认为双系统能解决这问题就错了，RMBP装windows没问题，但分辨率不好设置，2880X1800，字体极小，如果你受得了那么还有受不了的--降低分辨率后，很多软件的菜单可能会显示不完整，高ppi决定了这个弊端。至今个人没有找到双系统下能完美解决屏幕分辨率和ppi大小的问题（虚拟机可以，但虚拟机太耗资源，RMBP15的高配也无法在虚拟机内完美的进行大型3d场景处理工作）。
游戏性能，一般般，也是屏幕原因，显卡几乎都在忙着供应屏幕，
有人说无主之地2完美运行，我不知道什么叫完美，双系统win下卡得掉泪，mac下mac版的无主2一样卡得蛋疼。
CS:GO、L4D2、Minecraft倒是在1440X900的分辨率下能胜任。
所以三维设计者要选择苹果电脑还是选择MBP15高配（RAM上16G作为虚拟机的供给）吧，或者下面这货。


Mac Pro
这个不敢多说，没通过，但同样价位的戴尔或者惠普图形工作站各种超越它。
面向的也不太算个人用户，一般的设计工作者也没有苦逼到公司要求自己去配图形工作站的吧。


iMac 21.5# 27#
iMac放在最后说，价位从9千多左右到1W5左右
综合性来说 虽然iMac便携性比笔记本低 又比普通台式高，但不考虑这点，iMac做设计算是出Mac Pro外最合适的苹果电脑了
别看只有I5的处理器，但理论上来说针对设计的话2.5GHz以上的CPU是足够了，显卡性能中等偏上。
不足的是，做设计、玩游戏，可能会另外需要买一个鼠标，Magic Mouse无论在游戏或者平面、3D设计上都不合适，没有中键、无插件的话做不到右键同时左键 这两点是MM的硬伤
对win的支持应该算mac家族里最好的机型之一。
新iMac的音响很过瘾的说~