link和@import的区别

页面中使用CSS的方式主要有3种：行内添加定义style属性值，页面头部内嵌调用和外面链接调用，其中外面引用有两种：link和@import。外部引用CSS两种方式link和@import的方式分别是：

XML/HTML代码
  
XML/HTML代码
  

两者都是外部引用CSS的方式，但是存在一定的区别：

　　区别1：link是XHTML标签，除了加载CSS外，还可以定义RSS等其他事务；@import属于CSS范畴，只能加载CSS。

　　区别2：link引用CSS时，在页面载入时同时加载；@import需要页面网页完全载入以后加载。

　　区别3：link是XHTML标签，无兼容问题；@import是在CSS2.1提出的，低版本的浏览器不支持。

　　区别4：ink支持使用Javascript控制DOM去改变样式；而@import不支持。

补充：@import最优写法
@import的写法一般有下列几种：

@import 'style.css' //Windows IE4/ NS4, Mac OS X IE5, MacintoshIE4/IE5/NS4不识别
@import "style.css" //Windows IE4/ NS4, Macintosh IE4/NS4不识别
@import url(style.css) //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
@import url('style.css') //Windows NS4, Mac OS X IE5, MacintoshIE4/IE5/NS4不识别
@import url("style.css") //Windows NS4, Macintosh NS4不识别
由上分析知道，@import url(style.css) 和@importurl("style.css")是最优的选择，兼容的浏览器最多。从字节优化的角度来看@importurl(style.css)最值得推荐。

=================================================================================================

我更喜欢使用LINK，因为它比较简单——而如果使用@import的话，你必须时刻记得要将@import放到样式代码的最前面，否则它将会不起作用。而且事实证明，避免使用@import同样对网站性能有益。

@import @import

我将探究LINK和@import两种方式的不同。在这些例子中，有两个样式表:a.css和b.css。每个样式表都配置为需要花费两秒钟来下载，这样就比较容易的看出来它们对网站性能的影响。第一个例子使用@import导入两个样式文件。这个例子，我们称之为@import @import，HTML代码可以写成这个样子：

如果你一直这种方式使用@import，那么就没有什么性能问题，尽管这可能会因为竞态条件而可能引起JavaScript错误。两个样式文件将同时并行下载，就像在图一中显示的那样(第一个小的请求是HTML该文件)。问题出现在当@import嵌套入其它样式中或者和LINK联合使用的时候。

图一：一直使用@import 是可以的

LINK @import

这个LINK @import的例子使用LINK加载a.css，使用@import导入b.css:

在IE中(在6, 7,和8中测试过)，这会导致样式表文件逐个加载，正如图二所示。并行下载资源是加速页面的一个关键。就像图示的那样，这种方法在IE中会导致页面需要更多的时间才能加载完成。

图二. 在IE中link混合@import 会破坏并行下载