memcached完全剖析之三
来源:互联网 发布:linux u盘安装系统 编辑:程序博客网 时间:2024/05/18 00:45
原文链接:http://gihyo.jp/dev/feature/01/memcached/0003
memcached是缓存,所以数据不会永久保存在服务器上,这是向系统中引入memcached的前提。
本次介绍memcached的数据删除机制,以及memcached的最新发展方向——二进制协议(Binary Protocol) 和外部引擎支持。
一、memcached在数据删除方面有效利用资源
数据不会真正从memcached中消失
上次介绍过, memcached不会释放已分配的内存。记录超时后,客户端就无法再看见该记录(invisible,透明),
其存储空间即可重复使用。
Lazy Expiration
memcached内部不会监视记录是否过期,而是在get时查看记录的时间戳,检查记录是否过期。
这种技术被称为lazy(惰性)expiration。因此,memcached不会在过期监视上耗费CPU时间。
二、LRU:从缓存中有效删除数据的原理
memcached会优先使用已超时的记录的空间,但即使如此,也会发生追加新记录时空间不足的情况,
此时就要使用名为 Least Recently Used(LRU)机制来分配空间。
顾名思义,这是删除“最近最少使用”的记录的机制。
因此,当memcached的内存空间不足时(无法从slab class 获取到新的空间时),
就从最近未被使用的记录中搜索,并将其空间分配给新的记录。 从缓存的实用角度来看,该模型十分理想。
不过,有些情况下LRU机制反倒会造成麻烦。memcached启动时通过“-M”参数可以禁止LRU,如下所示:
$ memcached -M -m 1024
启动时必须注意的是,小写的“-m”选项是用来指定最大内存大小的。不指定具体数值则使用默认值64MB。
指定“-M”参数启动后,内存用尽时memcached会返回错误。
话说回来,memcached毕竟不是存储器,而是缓存,所以推荐使用LRU。
三、memcached的最新发展方向
memcached的roadmap上有两个大的目标。一个是二进制协议的策划和实现,另一个是外部引擎的加载功能。
四、关于二进制协议
使用二进制协议的理由是它不需要文本协议的解析处理,使得原本高速的memcached的性能更上一层楼,
还能减少文本协议的漏洞。目前已大部分实现,开发用的代码库中已包含了该功能。
memcached的下载页面上有代码库的链接。
http://danga.com/memcached/download.bml
1. 二进制协议的格式
协议的包为24字节的帧,其后面是键和无结构数据(Unstructured Data)。
实际的格式如下(引自协议文档):
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0/ HEADER /
/ /
/ /
/ /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
24/ COMMAND-SPECIFIC EXTRAS (as needed) /
+/ (note length in th extras length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
m/ Key (as needed) /
+/ (note length in key length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
n/ Value (as needed) /
+/ (note length is total body length header field, minus /
+/ sum of the extras and key length body fields) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
Total 24 bytes
如上所示,包格式十分简单。
需要注意的是,占据了16字节的头部(HEADER)分为 请求头(Request Header)和响应头(Response Header)两种。
头部中包含了表示包的有效性的Magic字节、命令种类、键长度、值长度等信息,
格式如下:
Request Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Reserved |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
Response Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key Length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Status |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
如希望了解各个部分的详细内容,可以checkout出memcached的二进制协议的代码树,
参考其中的docs文件夹中的protocol_binary.txt文档。
HEADER中引人注目的地方
看到HEADER格式后我的感想是,键的上限太大了!
现在的memcached规格中,键长度最大为250字节, 但二进制协议中键的大小用2字节表示。
因此,理论上最大可使用65536字节(2<sup>16</sup>)长的键。
尽管250字节以上的键并不会太常用,二进制协议发布之后就可以使用巨大的键了。
二进制协议从下一版本1.3系列开始支持。
2. 外部引擎支持
我去年曾经试验性地将memcached的存储层改造成了可扩展的(pluggable)。
http://alpha.mixi.co.jp/blog/?p=129
MySQL的Brian Aker看到这个改造之后,就将代码发到了memcached的邮件列表。
memcached的开发者也十分感兴趣,就放到了roadmap中。
现在由我和 memcached的开发者Trond Norbye协同开发(规格设计、实现和测试)。
和国外协同开发时时差是个大问题,但抱着相同的愿景, 最后终于可以将可扩展架构的原型公布了。
代码库可以从memcached的下载页面上访问。
外部引擎支持的必要性
世界上有许多memcached的派生软件,其理由是希望永久保存数据、实现数据冗余等, 即使牺牲一些性能也在所不惜。
我在开发memcached之前,在mixi的研发部也曾经考虑过重新发明memcached。
外部引擎的加载机制能封装memcached的网络功能、事件处理等复杂的处理。
因此,现阶段通过强制手段或重新设计等方式使memcached和存储引擎合作的困难 就会烟消云散,
尝试各种引擎就会变得轻而易举了。
简单API设计的成功的关键
该项目中我们最重视的是API设计。
函数过多,会使引擎开发者感到麻烦; 过于复杂,实现引擎的门槛就会过高。
因此,最初版本的接口函数只有13个。 具体内容限于篇幅,这里就省略了,仅说明一下引擎应当完成的操作:
引擎信息(版本等)
引擎初始化
引擎关闭
引擎的统计信息
在容量方面,测试给定记录能否保存
为item(记录)结构分配内存
释放item(记录)的内存
删除记录
保存记录
回收记录
更新记录的时间戳
数学运算处理
数据的flush
对详细规格有兴趣的读者,可以checkout engine项目的代码,阅读器中的engine.h。
五、重新审视现在的体系
memcached支持外部存储的难点是,网络和事件处理相关的代码(核心服务器)与 内存存储的代码紧密关联。
这种现象也称为tightly coupled(紧密耦合)。
必须将内存存储的代码从核心服务器中独立出来,才能灵活地支持外部引擎。
因此,基于我们设计的API,memcached被重构成下面的样子:
重构之后,我们与1.2.5版、二进制协议支持版等进行了性能对比,证实了它不会造成性能影响。
在考虑如何支持外部引擎加载时,让memcached进行并行控制(concurrency control)的方案是最为容易的,
但是对于引擎而言,并行控制正是性能的真谛,因此我们采用了将多线程支持完全交给引擎的设计方案。
以后的改进,会使得memcached的应用范围更为广泛。
总结
本次介绍了memcached的超时原理、内部如何删除数据等,
在此之上又介绍了二进制协议和外部引擎支持等memcached的最新发展方向
。这些功能要到1.3版才会支持,敬请期待!
这是我在本连载中的最后一篇。感谢大家阅读我的文章!
下次由长野来介绍memcached的应用知识和应用程序兼容性等内容。
memcached是缓存,所以数据不会永久保存在服务器上,这是向系统中引入memcached的前提。
本次介绍memcached的数据删除机制,以及memcached的最新发展方向——二进制协议(Binary Protocol) 和外部引擎支持。
一、memcached在数据删除方面有效利用资源
数据不会真正从memcached中消失
上次介绍过, memcached不会释放已分配的内存。记录超时后,客户端就无法再看见该记录(invisible,透明),
其存储空间即可重复使用。
Lazy Expiration
memcached内部不会监视记录是否过期,而是在get时查看记录的时间戳,检查记录是否过期。
这种技术被称为lazy(惰性)expiration。因此,memcached不会在过期监视上耗费CPU时间。
二、LRU:从缓存中有效删除数据的原理
memcached会优先使用已超时的记录的空间,但即使如此,也会发生追加新记录时空间不足的情况,
此时就要使用名为 Least Recently Used(LRU)机制来分配空间。
顾名思义,这是删除“最近最少使用”的记录的机制。
因此,当memcached的内存空间不足时(无法从slab class 获取到新的空间时),
就从最近未被使用的记录中搜索,并将其空间分配给新的记录。 从缓存的实用角度来看,该模型十分理想。
不过,有些情况下LRU机制反倒会造成麻烦。memcached启动时通过“-M”参数可以禁止LRU,如下所示:
$ memcached -M -m 1024
启动时必须注意的是,小写的“-m”选项是用来指定最大内存大小的。不指定具体数值则使用默认值64MB。
指定“-M”参数启动后,内存用尽时memcached会返回错误。
话说回来,memcached毕竟不是存储器,而是缓存,所以推荐使用LRU。
三、memcached的最新发展方向
memcached的roadmap上有两个大的目标。一个是二进制协议的策划和实现,另一个是外部引擎的加载功能。
四、关于二进制协议
使用二进制协议的理由是它不需要文本协议的解析处理,使得原本高速的memcached的性能更上一层楼,
还能减少文本协议的漏洞。目前已大部分实现,开发用的代码库中已包含了该功能。
memcached的下载页面上有代码库的链接。
http://danga.com/memcached/download.bml
1. 二进制协议的格式
协议的包为24字节的帧,其后面是键和无结构数据(Unstructured Data)。
实际的格式如下(引自协议文档):
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0/ HEADER /
/ /
/ /
/ /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
24/ COMMAND-SPECIFIC EXTRAS (as needed) /
+/ (note length in th extras length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
m/ Key (as needed) /
+/ (note length in key length header field) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
n/ Value (as needed) /
+/ (note length is total body length header field, minus /
+/ sum of the extras and key length body fields) /
+---------------+---------------+---------------+---------------+
Total 24 bytes
如上所示,包格式十分简单。
需要注意的是,占据了16字节的头部(HEADER)分为 请求头(Request Header)和响应头(Response Header)两种。
头部中包含了表示包的有效性的Magic字节、命令种类、键长度、值长度等信息,
格式如下:
Request Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Reserved |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
Response Header
Byte/ 0 | 1 | 2 | 3 |
/ | | | |
|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|0 1 2 3 4 5 6 7|
+---------------+---------------+---------------+---------------+
0| Magic | Opcode | Key Length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
4| Extras length | Data type | Status |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
8| Total body length |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
12| Opaque |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
16| CAS |
| |
+---------------+---------------+---------------+---------------+
如希望了解各个部分的详细内容,可以checkout出memcached的二进制协议的代码树,
参考其中的docs文件夹中的protocol_binary.txt文档。
HEADER中引人注目的地方
看到HEADER格式后我的感想是,键的上限太大了!
现在的memcached规格中,键长度最大为250字节, 但二进制协议中键的大小用2字节表示。
因此,理论上最大可使用65536字节(2<sup>16</sup>)长的键。
尽管250字节以上的键并不会太常用,二进制协议发布之后就可以使用巨大的键了。
二进制协议从下一版本1.3系列开始支持。
2. 外部引擎支持
我去年曾经试验性地将memcached的存储层改造成了可扩展的(pluggable)。
http://alpha.mixi.co.jp/blog/?p=129
MySQL的Brian Aker看到这个改造之后,就将代码发到了memcached的邮件列表。
memcached的开发者也十分感兴趣,就放到了roadmap中。
现在由我和 memcached的开发者Trond Norbye协同开发(规格设计、实现和测试)。
和国外协同开发时时差是个大问题,但抱着相同的愿景, 最后终于可以将可扩展架构的原型公布了。
代码库可以从memcached的下载页面上访问。
外部引擎支持的必要性
世界上有许多memcached的派生软件,其理由是希望永久保存数据、实现数据冗余等, 即使牺牲一些性能也在所不惜。
我在开发memcached之前,在mixi的研发部也曾经考虑过重新发明memcached。
外部引擎的加载机制能封装memcached的网络功能、事件处理等复杂的处理。
因此,现阶段通过强制手段或重新设计等方式使memcached和存储引擎合作的困难 就会烟消云散,
尝试各种引擎就会变得轻而易举了。
简单API设计的成功的关键
该项目中我们最重视的是API设计。
函数过多,会使引擎开发者感到麻烦; 过于复杂,实现引擎的门槛就会过高。
因此,最初版本的接口函数只有13个。 具体内容限于篇幅,这里就省略了,仅说明一下引擎应当完成的操作:
引擎信息(版本等)
引擎初始化
引擎关闭
引擎的统计信息
在容量方面,测试给定记录能否保存
为item(记录)结构分配内存
释放item(记录)的内存
删除记录
保存记录
回收记录
更新记录的时间戳
数学运算处理
数据的flush
对详细规格有兴趣的读者,可以checkout engine项目的代码,阅读器中的engine.h。
五、重新审视现在的体系
memcached支持外部存储的难点是,网络和事件处理相关的代码(核心服务器)与 内存存储的代码紧密关联。
这种现象也称为tightly coupled(紧密耦合)。
必须将内存存储的代码从核心服务器中独立出来,才能灵活地支持外部引擎。
因此,基于我们设计的API,memcached被重构成下面的样子:
重构之后,我们与1.2.5版、二进制协议支持版等进行了性能对比,证实了它不会造成性能影响。
在考虑如何支持外部引擎加载时,让memcached进行并行控制(concurrency control)的方案是最为容易的,
但是对于引擎而言,并行控制正是性能的真谛,因此我们采用了将多线程支持完全交给引擎的设计方案。
以后的改进,会使得memcached的应用范围更为广泛。
总结
本次介绍了memcached的超时原理、内部如何删除数据等,
在此之上又介绍了二进制协议和外部引擎支持等memcached的最新发展方向
。这些功能要到1.3版才会支持,敬请期待!
这是我在本连载中的最后一篇。感谢大家阅读我的文章!
下次由长野来介绍memcached的应用知识和应用程序兼容性等内容。
- memcached完全剖析之三
- memcached完全剖析之二
- memcached完全剖析之四
- memcached完全剖析之五
- Memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析详解
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- 转 -- memcached完全剖析
- Memcached完全剖析》
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析之一
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- memcached完全剖析
- C# 读取 timestamp 时间戳 值为byte[] 类型时,需要转换成 16进制的字符串 和 数据库中的时间戳值进行比对
- JQUERY EasyUI datagrid重新加载传参
- javascript删除option选项的多种方法总结
- 《Linux启动过程分析》之区别Initramfs与initrd
- 在win7中chm打不开的最佳方法
- memcached完全剖析之三
- VMware ESXi 5.1 多网卡故障实例
- Undo Management相关的初始化参数
- ASP.NET 缓存:方法和最佳实践
- 解决jetty运行时,出现A full JDK (not just JRE) is required问题
- android学习日记:eclipse 无法自动生成R的教训
- linux下从源码安装svn
- debian 5常用软件包名称,及安装方法
- 网易debian 5的软件源