【codeview】冲锋也需挖对壕 编程多想一点

很久没有更新了，真是服了自己的懒惰，经过几周的加班，反而变懒了!

这是发生在前天一张战役的收获!

战况吃紧，指导员命我火速对数据规则进行前端JS处理，看着满是>,<,=,!的规则文档我是两眼一抓黑！

无论是java还是js，只要是理论碰上了实际，规则就要从简单的if判断转战到战争机器：规则引擎；

别误会，咱不会设计规则引擎，在指导员的带领下也只是把规则引擎写了个盖而已，时间紧任务重，指导员允许在规则条目不多的情况下使用最原始的方法：if判断；

当伯乐遇上傻马，田忌就再也不赌马了；

我真的用了if if  if if if …………当夕阳西下，高喊：指导员！规则加好了！

指导员盯着屏幕扫了两眼，眼角有泪划过……

尼玛，那是30多个if……我是有多实惠……

经验1：

有一个人的注册信息，分别是isGlass，isGamer，isGay

如果有三个东东，分别是google,westwood和battlefield,每个东东都有自己的一套规则，选择这个东东就会校验相关的值是否符合规则；

google:isGlass必须是true

westwood:isGamer必须是true

battlefield:必须是true 调侃一下男友3(橙子ID:NOKIA-LAN)

if(registerInfo.equals("google")){if(!isGlass){alert("正常视力想进谷歌？没门!");}}if(registerInfo.equals("westwood")){if(!isGamer){alert("没玩过红警？滚粗！");}}if(registerInfo.equals("battlefield")){if(!isGay){alert("晚上没时间的男子，哥没兴趣……");}}

想象一下，这只是很简单的模拟场景，我实际做的是11个外层业务判断，每个里面还包括3-4业务逻辑规则；

指导员意味深长的说：googel westwood battlefield 彼此在业务上没有关联，为什么要分三个if来判断呢，虽然你只能获取到一个registerInfo,可是你的程序还是走了3个if判断，只不过有2个没进去而已，这是不符合逻辑的；

好吧，指导员……咱痛下心扉同if一决死战！

最后利用js把代码改了一下

var registerInfo = {};registerInfo.company = {google:{name:"谷歌",invoke:function(){return checkGoogle()?true:false;}},westwood:{name:"中文叫啥？",invoke:function(){return checkWestwood()?true:false;}},battlefield{name:"男友3",invoke:function(){return checkBattlefield()?true:false;}}}function checkGoogle(){if(!isGlass){alert("正常视力想进谷歌？没门!");}}function checkWestwood(){if(!isGamer){alert("没玩过红警？滚粗！");}}function checkBattlefield(){if(!isGay){alert("晚上没时间的男子，哥没兴趣……");}}

在需要调用的页面：

var checkCompanyMethod = registerInfo.company[companyName];if(!checkCompanyMethod.invoke.call())return true;

代码看起来虽然是变大了，但维护起来方便了很多，指导员欣慰的笑了……