随想录(再谈核心技术)
来源:互联网 发布:防sql注射漏洞函数 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 07:48
【 声明:版权所有,欢迎转载,请勿用于商业用途。 联系信箱:feixiaoxing @163.com】
我大学学的专业是计算机专业。学过计算机的同学都知道,这个专业包括了软件、硬件、网络、模拟电路、数字电路等等。方方面面的东西都学了一点,但都不是很深入。这导致我后面产生了很多困扰。从开始的mfc,到后面的win32开发、编译器、嵌入式软件、rtos、cpu等等,一路看来看似学到了很多东西,但是真正用到的其实不太多,大部分来自于自己的兴趣,完全是兴趣导向型的学习方式。
记得我还在读书的时候,老师就告诉我们计算机的核心技术是cpu、操作系统和编译器。但是这几样现在貌似没有那么核心了,为什么这么说呢?按照我个人的理解,现在cpu有开源的代码,8051的、openrisc的都可以看到verilog代码的;操作系统也很多,Linux、raw-os、t-kernel等等,只要你想看,代码都可以随时下载的;至于说编译器,不用说gcc基本是最通用的工具链,从前端的C、C++解析,到后面各种cpu的移植,你有兴趣的话完全可以自己生成一套属于自己的指令集代码。
也许,还有很多人说,现在的技术是多核、云计算、物联网,但是我想这些技术真的有那么重要吗?什么技术才是核心技术呢。
(1)通俗来说,核心技术是指短时间内让别人无法追赶的技术。技术的演化路径是从美国到日韩,经过台湾,最终流向大陆这边。没有什么技术是可以永远保持领先的。曾经的核心技术未必可以保证你一辈子终生无忧。
(2) 核心技术必须是市场需要的技术。想要搞一套自己的方案、接口、标准其实很容易,但是搞闭门造车最终只有死路一条。不管市场的需要,只管蒙着头搞什么cpu、编译器、操作系统,除了烧国家的钱,我看不出有什么显示的意义。
(3)核心技术是买不来的。真正核心的东西其实是买不来的,花钱也没用。最核心的核动力航空母舰,对于美国来说就是核心技术,但是你说它会卖吗?就算自己最亲密的盟友,也没用。
(4)核心技术不仅可以出现在军用领域,也可以出现在民用领域。造军用飞机容易,但是造安全、可靠、稳定的大型飞机,这中间也要涉及大量的技术,很多的技术其实也是核心技术。
(5)核心技术只是公司成功的一个因素,但是万万不可依赖之。对于企业来说,一切的技术都是为了给消费者提供做好的服务,或者为自己的消费者创建价值。店大欺客,凭借自己的技术对消费者颐指气使,这是万万要不得的。
(6)核心技术可以在一定程度上保证拥有者的高利润,但这其中没有必然的因素。技术、品牌、服务、体验,未来的企业其实要做一个综合力量的冠军,给别人创造了价值,才能最大程度上实现自己的价值。
- 随想录(再谈核心技术)
- 随想录(关于核心技术)
- 随想录(再论内存屏障)
- 随想录(一)
- 随想录(单元测试)
- 随想录(再谈链表)
- 随想录(再谈链表)
- 随想录(用好红黑树)
- 随想录(软件调试)
- 随想录(管理自己)
- 随想录(关于培训)
- 随想录(三言两语app)
- 随想录(关于ucore)
- 随想录(句柄泄漏)
- 随想录(cmake编译)
- 随想录(canvas学习)
- 随想录(git操作)
- 随想录(关于aarch64)
- Ubuntu下 Vim的使用
- 【黑马程序员】java 7k面试题--交通灯管理系统
- 给自己一个计划
- 一个microsoft的.exe程序的启动过程
- ARC下block,weak,unsafe_unretained
- 随想录(再谈核心技术)
- C语言中volatile关键字的作用
- javascript之jQuery 插件
- 2008-2009 ACM-ICPC Northeastern European Regional Contest (NEERC 08) (2013区域赛练习)
- 耐得寂寞,拥得繁华-——俞敏洪
- Schema的简单介绍
- C++指针之间的赋值与转换规则总结
- URAL1079:Maximum
- 安装oracle时报swap不够