正则表达式---获取英文双引号里面的内容

有时我们会很烦恼，怎样获取英文  " "  里面的内容，因为英文的前后引号一样，会造成很多麻烦：
例如：The name "McDon ald's" is said "markudonarudo" in Japanese
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("\"(.+)\""); 
//由于引号内可能存在空格以及其他除了"各种各样的字符，我可以使用排除型字符组[^], 但我首先试一下 .+
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}


结果为：
1----"McDon ald's" is said "markudonarudo"
顺着这条思路往下走，我发现我只是多匹配了一些字符，因为  .+ 可以匹配至少一个字符，由于正则的贪婪特性，它从M开始将后面的所有的字符
到Japanese的都全部匹配上了，但是由于
\"(.+)\"
最后还有个  "  结尾所以无法匹配，.+ 会让出一个字符让 "  来匹配，如果匹配不上继续让出字符，直到匹配成功或者无法让出宣告匹配失败
那么好吧，正则太贪婪了，正好有一种懒惰匹配，如示例中的：
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("\"(.+?)\"");    
//只要在+后面加上一个简单的?就可以的到正确的结果
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}
.+?的意思是在匹配的前提下，尽可能少的匹配，怎么样理解尽可能少，如此例中，.+?本来可以像上一个例子中，匹配一大串，但是由于后面有个?总是催促：“你匹配好了没有，该我了吧？”，所以，.+心理很烦，变得很懒了，在第一“收尾的时候就停下来了，这样就得到了正确的结果。


1----使用 .:"McDon ald's"
2----使用 .:"markudonarudo"


现在看看这个懒惰的正则表达式：?放在括号外边行不行，当然不可以，那样?就成了最好匹配一次，即使不匹配也可以的元字符，所以懒惰的用法应该是紧跟着贪婪元字符的后面。
还有一点要注意的是使用环视的时候，由于环视不占用字符，只是占用位置
这样会得到三个答案：
String input = "The name \"McDon ald's\" is said \"markudonarudo\" in Japanese";
Pattern p = Pattern.compile("(?<=\")(.+?)(?=\")");    
//使用的是环视
Matcher m = p.matcher(input);
int count = 0;
while(m.find()){
count ++;
System.out.println(count + "----使用 .:" + m.group(0));
}


(?<=")代表这个位置的左边必须有一个 ”  ，既然正则不会占用 “ ，它只需要左边是 ”  右边是什么它不会管，这样我们可以认为它占用了一个什么都不是的缝隙位置，这个缝隙位置只有一个要求就是左边是 ” ，(?=\")的意思是占用两个字符之间的缝隙位置，缝隙位置的右边是“ ，此时由于环视都不会占用字符，而缝隙只是理解，并不存在真正的缝隙，这样匹配结束后的位置只是到达s  和 ”之间的位置，下一次匹配的时候就会把 “ 也匹配上


1----使用 .:McDon ald's
2----使用 .: is said 
3----使用 .:markudonarudo


所以使用环视有点不妥！
//还可以使用以下方式的排除环视
Pattern p = Pattern.compile("\"((?!\").)+\""); 
//(?!\").的意思是一个位置的右边不能是" ,然后后面接了一个.  ,就是说.表示的其他字符都行，就是不能是"