互联网免费鸡蛋,给还是不给?要还是不要?
来源:互联网 发布:好看的末世小说知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 07:04
先讲个故事。
有一家农主人甲他养了一只鸡,但这只鸡很调皮,经常跑到隔壁农家乙的菜园里啄食,把农家乙的菜园弄得乱七八糟。当然了,乙就很生气,经常跑到鸡主人甲家里面告状,训斥甲管好自己的鸡,别再跑到自己的菜园里。甲呢,根本不理会,没有采取任何应对措施,鸡依旧每天都会到乙的菜园里,但甲渐渐发现乙很少来自己家里告状了。有一天,甲在院子里吃饭,听到隔壁的乙对小孩说:快过来,你的蛋熟了!乙家根本就没有养鸡,哪来的蛋呢?甲这时偷偷的笑了。
甲偷偷的笑了,明白了乙为什么很少来自己家了,但听故事的人明白了吗?这里也许有一类听众,认为甲实在是太笨了,鸡都跑到别人家去生蛋了,还不赶紧把鸡放笼子里,以免以后蛋都去别人家里了;但也有一类听众,鸡吃的玩的都是农家乙给的,不过就是在乙家里丢了几个鸡蛋而已,没必要计较。蛋也大部分是甲的,鸡绝对仍然是甲的。免费的东西,给还是不给,要还是不要?
最近看了很多关于互联网产品免费的新闻与讨论,各家说法不一。免费是否可以帮助产品迅速占领市场?免费所隐含的成本问题?免费产品给用户带来的实际含金量?免费的下一步是什么?其实这都不是问题,互联网下最重要的问题就是,你的免费鸡蛋能不能继续让对方闭嘴,你的免费鸡蛋能不能永远的留住他的菜园,你的免费鸡蛋的用户会不会有一天形成了不吃鸡蛋就活不下去的情况,还是看见鸡蛋就想吐的尴尬场面,免费不免费只是思维的转变,就像歇会儿网上的各种免费活动,你可以随意报名参加,讲座、论坛、户外、交友、聚会,关键是消费这些免费鸡蛋的人,才是最重要的。
本末倒置永远是最让人遗憾的,不要去纠结免费的鸡蛋该不该给,要还是不要,重要的永远是人,只有你的产品人性化,接地气,自然会有人气来捧你,为你带来更多的免费鸡蛋。
- 互联网免费鸡蛋,给还是不给?要还是不要?
- 给,还是不给
- 刚才打了110,还是不给加分!
- 公司给股票期权,我买还是不买?
- 还是给她电话了
- 总还是有些话要给别人说
- CSS雪碧:要还是不要?
- 给对方还是个舒服点还是大发光火f
- 留点回忆给自己?还是全部删除
- iPhone 5还是很给力的
- 可能的话还是给自己一个机会
- luajit还是很给力的
- 先有鸡蛋还是先有鸡呢!
- 不要给真理, 要给解决方案!
- 如何把select选项给只读,让他不可选,但数据还是保存在下拉表中
- 【求助】还是OJ,运行挺好,但就是不给通过,ACM大神指导下咋改改啊
- 这里面70%以上的我都知道。还是普及给那些不知道的人吧
- 你是胡萝卜,是鸡蛋,还是咖啡豆?
- (二)用JAVA编写MP3解码器——帧头信息解码
- Tomcat是什么?
- 采用Delegate对一个未知类型的对象进行"遍历"
- Android 自定义View(3) -- 获得Bitmap的三种方法
- mysql大数据表导入导出
- 互联网免费鸡蛋,给还是不给?要还是不要?
- iTween.cs的WP8实现
- rails twitter-bootstrap-rails
- ApplicationInfo.FLAG_PERSISTENT
- Django实践-简单实例
- (转)RelativeLayout相对布局常用属性
- 一周极客热文:电影中的黑客高手都是这样编程的,一秒高大上,爽!
- 加快.net网页的数据显示速度
- ViewPager使用心得