c++我回来了，工作回顾

         很久没有用C++了，最近打算重新练练基本功了。本来去百度写的，很久没用了发现百度空间太难用了，受不了就来CSDN了，这里的小伙伴多 哈哈。

         毕业后一直在一家ERP企业做.net方面的工作，2年多来对程序设计的架构思想，设计模式的应用，产品研发的模式都一些提升，对.net 框架也比较熟悉，但都局限在这个行业内。现在互联网企业大行其道，传统ERP项目周期长，交付麻烦，关键是利润低，赚钱真不容易，工资自然就不太给力了。对于业务程序员来说，用到的技术有限，更多的是实现业务逻辑。

         刚开始毕业对于一个如此先进的平台和产品框架感到震撼，我们产品的目标是做成一款云管理ERP（纯BS），想互联网公司转型，以后不卖产品，卖服务，卖空间。那时候花了很多时间学习研究，那时候每天都有新收获，感觉过得很充实。我们的产品有一个很先进的BOS平台，在平台上我们可以绘制页面，在页面，控件层面配置简单的控制逻辑。如做一个页面如果没有复杂业务逻辑，不用写代码就能做到。和很多流行web框架一样，如：Django(Python实现的)，DotNetNuke(微软难得的开源框架),AspNet MVC(微软的)。很佩服的首席架构师，是个相当NB的人物，对这产品鞠躬尽瘁，是我在公司里最敬重的人。在此框架上业务设计好，开发实现好，性能做好，产品想不火都难。

总结我们产品设计架构好的主要几点：

1.  所有的页面都是xml保存在数据库，包括界面布局外观，控制逻辑（如值更新操作，携带字段，设置值，锁定空间等），空间对应的表字段。（让当时刚毕业我相当震撼。）

        优点1：没有很多的.aspx文件，这和asp.net mvc不同，更好维护。

        优点2：页面可以运行时修改界面，逻辑，节省调整界面和简单逻辑的时间。

2. 数据映射层（ORM），动态的根据1中所存xml，构造动态对象（dynamic，.net4.0发布的技术）。

         优点1：与linq，EF等orm框架不同，这个框架不会是生成对应的实体类（即.cs文件）。

         优点2：支持页面间继承，这很厉害，则可以让我们在设计页面时根据模板递增式添加。好处多多，类似面向对象的继承。

3. 逻辑层采用了（MVC）框架，构造一套页面生命周期，期间触发各种事件，可订阅特殊处理，这也是业务开发插件中做到最多的。

         优点1：与Asp.net mvc  的一个页面一个controler,view,model不同，我们是一类型页面公用一个，如10000个单据也只有一个BillControler。我们将所有的页面按业务功能不同分为：动态表单，单据，基础资料，过滤框，参数，帐表等，所以我们的M，V，C都是有限的10来个，维护很容易。

          优点2：V-View理论上可以吐各种格式的数据，JSON，Html5等。

4. 切片编程思想，很多地方用到，如：如果需要处理什么事件，可以注册插件，配置服务，监控性能等。不好的地方就是必须得反射，相当影响性能。

5. 数据库脚本执行翻译KSQL，我们写的sql不是针对ms-sql 或oralce的，而是自己的一套语法类似标准sql，在执行时会翻译为对应的数据库sql，很牛B，意味着以后可以支持任何类型的数据库毫无压力。

6. 缓存机制、日志没太多特别之处。

当然也有缺陷，有技术限制也有设计原因：

1. 最大的缺陷，.net的垃圾回收机制会挂起进程，反射耗时是普通实例化对象上千倍。

2. 请求没有优先级，也没请求处理的异步队列，大并发时估计有点悬，不过这以后用户量大了再改也不是问题。

3. 应用逻辑服务器和HTTP服务器部署在一起的，不能分布式部署，很难水平扩展应用服务器的处理能力。

4. 前端用silverlight，wpf，这玩意不支持跨平台啊，只能windows用，手机，平台都不行，只能期待HTML5。

自己的产品，缺点不能写太多了，呵呵。

鄙人才疏，对产品很多还没理解到位，欢迎大家提供改进建议！