Linux下压缩工具和压缩算法的比较

注：本文转自http://blog.csdn.net/waverider2012/article/details/8514949，仅供学习参考！

压缩工具GZIP，BZIP2和LZMASH的比较：

1. 压缩效率（压缩后的文件越小，效率越高）GZIP < BZIP2 < LZMA

2. 压缩时间：GZIP < BZIP2 < LZMA，LZMA的压缩时间要远远高于BZIP2，相对的BZIP2的压缩时间高于GZIP但也有限

3. 解压缩时间：GZIP < LZMA < BZIP2 ，BZIP2的解压缩时间远远高于LZMA，相对的LZMA的压缩时间高于GZIP但也有限

参考文献：

A Quick Benchmark: Gzip vs. Bzip2 vs. LZMA

Archiver comparison 仅仅比较了压缩比和压缩时间，也证明了上述结论。

7-Zip使用LZMA和LZMA2算法，支持Windows/Linux/WinCE，可以从以下链接下载：

http://www.7-zip.org/download.html

========================================================================================

Linux内核镜像有四种压缩模式：gzip,bzip2,lzma,lxo,一般默认为gzip。如果要用bzip2,lzma,lzo,要先安装相关解压缩工具。
Kernel compression mode (Gzip) --->

Quick Benchmark: Gzip vs Bzip2 vs LZMA vs XZ vs LZ4 vs LZO比较了几种算法：

1. 压缩效率：LZO <GZIP < BZIP2 < LZMA

2. 压缩时间：GZIP <LZO ~= BZIP2 << LZMA

3. 解压缩时间：LZO <GZIP < LZMA<< BZIP2

4.压缩需要的内存：GZIP < LZO < BZIP2 << LZMA

5.解压缩需要的内存：GZIP < LZO < BZIP2 << LZMA

如果FLASH不是问题，启动速度是关键，选LZO。如果是在低成本嵌入式设备上，FLASH和RAM很小，GZIP是不错的选择；如果RAM有限，选BZIP2；如果RAM还够，可以考虑LZMA。