是否应该将.close()方法放到finally块中？

来源：互联网发布：windows 10官方下载编辑：程序博客网时间：2024/06/06 05:52

下面是3种不同的关闭输出器（output writer）的方法。第一种方法将close()方法放到try语句中，第二种方法将close()方法放到finally语句中，而第三种方法使用了try-with-resources声明。哪一种方法是对的，或是最好的呢？

//将close()方法放到try语句中try {PrintWriter out = new PrintWriter(new BufferedWriter(new FileWriter("out.txt", true)));out.println("the text");out.close();} catch (IOException e) {e.printStackTrace();}

//将close()方法放到finally语句中PrintWriter out = null;try {out = new PrintWriter(new BufferedWriter(new FileWriter("out.txt", true)));out.println("the text");} catch (IOException e) {e.printStackTrace();} finally {if (out != null) {out.close();}}

//使用try-with-resource声明try (PrintWriter out2 = new PrintWriter(new BufferedWriter(new FileWriter("out.txt", true)))) {out2.println("the text");} catch (IOException e) {e.printStackTrace();}

答案

无论是出现异常，还是没有异常，都需要关闭输出器（Writer），因此应该将close()方法放到finally语句中。

从Java 7开始，我们可以使用try-with-resource声明。

原文地址：Should .close() be put in finally block or not?

0 0