为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
来源:互联网 发布:滴滴架构 知乎 编辑:程序博客网 时间:2024/06/07 08:10
在看代码的过程中,有时会发现析构函数被定义成virtual,有一些没有定义成virtual但被放置于protected下。网上搜了下了解了原因,下面是较好的解答:
1)
http://www.cnblogs.com/kanego/archive/2011/10/03/virtual_destructor.html
1、如果一个类被继承,同时定义了基类以外的成员对象,且基类析构函数不是virtual修饰的,
那么当基类指针或引用指向派生类对象并析构(例如自动对象在函数作用域结束时;或者通过delete)时,会调用基类的析构函数而导致派生类定义的成员没有被析构,产生内存泄露等问题。虽然把析构函数定义成virtual的可以解决这个问题,但是当其它成员函数都不是virtual函数时,会在基类和派生类引入vtable,实例引入vptr造成运行时的性能损失。
如果确定不需要直接而是只通过派生类对象使用基类,可以把析构函数定义为protected(这样会导致基类和派生类外使用自动对象和delete时的错误,因为访问权限禁止调用析构函数),就不会导致以上问题。
2、保证对象只生成在堆上。
从语法上来讲,一个函数被声明为protected或者private,那么这个函数就不能从“外部”直接被调用了。
对于protected的函数,子类的“内部”的其他函数可以调用之。
而对于private的函数,只能被本类“内部”的其他函数说调用。
通常使用的场景如下:
A)如果你不想让外面的用户直接构造一个类(假设这个类的名字为A)的对象,而希望用户只能构造这个类A的子类,那你就可以将类A的构造函数/析构函数声明为protected,而将类A的子类的构造函数/析构函数声明为public。例如:
class A
{ protected: A(){}
public: ....
};
calss B : public A
{ public: B(){}
....
};
A a; // error
B b; // ok
B) 单例模式
http://blog.csdn.net/huzzyy/article/details/2562804
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- C++中为什么有时基类的析构函数必须写为虚函数
- 为什么析构函数要定义为虚函数
- 在C++中,为什么有时析构函数必须写为虚函数
- 为什么基类的析构函数定义为虚函数?
- 为什么基类的析构函数定义为虚函数
- 为什么定义类的时候,一定要让它的析构函数为虚的?
- 为什么定义类的时候,一定要让它的析构函数为虚的?
- 为什么定义类的时候,一定要让它的析构函数为虚的?
- 构造函数定义为private,protected的好处
- 为什么析构函数定义为虚函数
- 构造函数定义为private,protected 与 一道面试题:只能实例化一次的类
- 构造函数为什么不能为虚函数 & 基类的析构函数为什么要为虚函数
- JAVA里面main函数为什么要定义为static的?
- 关系数据库的实现
- Oracle的备份操作
- VisualNet图形化的电力综合布线管理系统的应用实例展示
- 人生顿悟之那绝不是人脉
- linux系统监控工具之top命令详解
- 为什么有时类的析构函数要定义为protected呢?
- mac系统下发布qt第三方的应用程序(opencv)
- flex socket.readObject() //flex读取java服务器端发送过来的对象
- Windbg内核调试下调试应用层
- 资源Android目录
- awk以列为关键词统计出现次数
- warning:dereferencing type-punned pointer will break strict-aliasing rules
- _com_util::ConvertBSTRToString BUG解决方案(转载)
- 打印