[设计原则2] 优先使用组合

        人们在设计一组相关功能的类时，通常会线考虑继承的方式来设计，如人，老板，雇员类之间，通常会设计成老板和雇员继承自人，这种设计并不是最好的设计，因为老板跟雇员仅仅是一个人的一种角色，会随着是变化而变化，通常可以用组合设计，增加一个角色的抽象类，老板角色、雇员角色继承自角色类，然后人组合角色，一个人就可以扮演各种角色了。下面对组合和继承进行优缺点比较。

• 组合的优缺点
  优点：
          容器类仅能通过被包含对象的接口来对其进行访问。
          “黑盒”复用，因为被包含对象的内部细节对外是不可见。
         封装性好。
         实现上的相互依赖性比较小。（译者注：被包含对象与容器对象之间的依赖关系比较少）
         每一个类只专注于一项任务。
         通过获取指向其它的具有相同类型的对象引用，可以在运行期间动态地定义（对象的）组合。
  缺点：
         从而导致系统中的对象过多。
         为了能将多个不同的对象作为组合块（composition block）来使用，必须仔细地对接口进行定义。
• 继承的优点和缺点
  优点：
          容易进行新的实现，因为其大多数可继承而来。
          易于修改或扩展那些被复用的实现。
  缺点：
          破坏了封装性，因为这会将父类的实现细节暴露给子类。
         “白盒”复用，因为父类的内部细节对于子类而言通常是可见的。
         当父类的实现更改时，子类也不得不会随之更改。
         从父类继承来的实现将不能在运行期间进行改变。

          从上面的比较来看，组合总体上优于继承，但也不能完全取代继承。

  •  Coad规则       

  • 仅当下列的所有标准被满足时，方可使用继承：

    子类表达了“是一个…的特殊类型”，而非“是一个由…所扮演的角色”。
           子类的一个实例永远不需要转化（transmute）为其它类的一个对象。
           子类是对其父类的职责（responsibility）进行扩展，而非重写或废除（nullify）。
           子类没有对那些仅作为一个工具类（utility class）的功能进行扩展。
           对于一个位于实际的问题域（Problem Domain）的类而言，其子类特指一种角色（role），交易（transaction）或设备（device）。
•