malloc和new的区别

从函数声明上可以看出。malloc 和 new 至少有两个不同: new 返回指定类型的指针，并且可以自动计算所需要大小。比如：

1

2

3

int*p;

p = newint;

//返回类型为int* 类型(整数型指针)，分配大小为 sizeof(int);

或：

1

2

3

int* parr;

parr = newint [100];

//返回类型为 int* 类型(整数型指针)，分配大小为 sizeof(int) * 100;

而 malloc 则必须要由我们计算字节数，并且在返回后强行转换为实际类型的指针。

1

2

3

4

5

6

7

int* p;

p = (int*) malloc(sizeof(int)*128);

//分配128个（可根据实际需要替换该数值）整型存储单元，

//并将这128个连续的整型存储单元的首地址存储到指针变量p中

double*pd=(double*) malloc(sizeof(double)*12);

//分配12个double型存储单元，

//并将首地址存储到指针变量pd中

第一、malloc 函数返回的是 void * 类型。对于C++，如果你写成：p = malloc (sizeof(int)); 则程序无法通过编译，报错：“不能将 void* 赋值给 int * 类型变量”。所以必须通过 (int *) 来将强制转换。而对于C，没有这个要求，但为了使C程序更方便的移植到C++中来，建议养成强制转换的习惯。

第二、函数的实参为 sizeof(int) ，用于指明一个整型数据需要的大小。如果你写成：

1

int* p = (int*) malloc(1);

代码也能通过编译，但事实上只分配了1个字节大小的内存空间，当你往里头存入一个整数，就会有3个字节无家可归，而直接“住进邻居家”！造成的结果是后面的内存中原有数据内容被改写。

在Linux中可以有这样：malloc(0),这是因为Linux中malloc有一个下限值16Bytes，注意malloc(-1)是禁止的；

但是在某些系统中是不允许malloc(0)的。在规范的程序中我们有必要按照这样的格式去使用malloc及free:

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

type *p;

if(NULL == (p = (type *)malloc(sizeof(type))))

/*请使用if来判断,这是有必要的*/

{

perror("error...");

exit(1);

}

.../*其它代码*/

free(p);

p = NULL; /*请加上这句*/

malloc 也可以达到 new [] 的效果，申请出一段连续的内存，方法无非是指定你所需要内存大小。

比如想分配100个int类型的空间：

1

2

int* p = (int*) malloc( sizeof(int) * 100 );

//分配可以放得下100个整数的内存空间。

另外有一点不能直接看出的区别是，malloc 只管分配内存，并不能对所得的内存进行初始化，所以得到的一片新内存中，其值将是随机的。

除了分配及最后释放的方法不一样以外，通过malloc或new得到指针，在其它操作上保持一致。

对其做一个特例补充

1

2

3

4

5

char*ptr;

if((ptr = (char*)malloc(0)) == NULL)

puts("Got a null pointer");

else

puts("Got a valid pointer");

此时得到的是Got a valid pointer。把0赋给malloc能得到一个合法的指针。