虚析构函数

虚析构函数是为了解决基类的指针指向派生类对象，并用基类的指针删除派生类对象。

例子

#include<iostream>
using namespace std;
class b
{
  public:
   b(){cout<<"base constructor"<<endl;}
    ~b(){cout<<"base destoyer"<<endl;}
   virtual void dosth(){cout<<"base do some things"<<endl;}      
};


class c:public b
{
  public:
        c(){cout<<"son constructor"<<endl;
           ptr = new char[256];
           *ptr = 'c';
        }
        ~c(){cout<<"son destroyer"<<endl;
          delete ptr;
        }
        void dosth(){cout<<"son do something"<<endl; 
          cout<<*ptr<<endl;      
        } 
        
   private:
           char *ptr;    
};


int f()
{
    //c c_t;
   //c_t.dosth();
   
   b *b_e = new c();
   b_e->dosth();   
   delete b_e;
}
int main()
{
   f();
   system("pause");
       
}

可以看到，delete父类指针时不会调用之类的析构函数。如果将父类的析构函数声明为virtual，则会调用之类的析构函数。

如果某个类不包含虚函数，那一般是表示它将不作为一个基类来使用。当一个类不准备作为基类使用时，使析构函数为虚一般是个坏主意。因为它会为类增加一个虚函数表，使得对象的体积翻倍，还有可能降低其可移植性。

所以基本的一条是：无故的声明虚析构函数和永远不去声明一样是错误的。实际上，很多人这样总结：当且仅当类里包含至少一个虚函数的时候才去声明虚析构函数。

抽象类是准备被用做基类的，基类必须要有一个虚析构函数，纯虚函数会产生抽象类，所以方法很简单：在想要成为抽象类的类里声明一个纯虚析构函数。

虚析构函数

虚析构函数是为了解决这样的一个问题：基类的指针指向派生类对象，并用基类的指针删除派生类对象。

如果某个类不包含虚函数，那一般是表示它将不作为一个基类来使用。当一个类不准备作为基类使用时，使析构函数为虚一般是个坏主意。因为它会为类增加一个虚函数表，使得对象的体积翻倍，还有可能降低其可移植性。

所以基本的一条是：无故的声明虚析构函数和永远不去声明一样是错误的。实际上，很多人这样总结：当且仅当类里包含至少一个虚函数的时候才去声明虚析构函数。

抽象类是准备被用做基类的，基类必须要有一个虚析构函数，纯虚函数会产生抽象类，所以方法很简单：在想要成为抽象类的类里声明一个纯虚析构函数。

      虚析构函数举例

这里是一个例子：

class awov { // awov = "abstract w/o

// virtuals"

public:

virtual ~awov() = 0; // 声明一个纯虚析构函数

};

这个类有一个纯虚函数，所以它是抽象的，而且它有一个虚析构函数，所以不会产生析构函数问题。但这里还有一件事：必须提供纯虚析构函数的定义：

awov::~awov() {} // 纯虚析构函数的定义

这个定义是必需的，因为虚析构函数工作的方式是：最底层的派生类的析构函数最先被调用，然后各个基类的析构函数被调用。这就是说，即使是抽象类，编译器也要产生对~awov的调用，所以要保证为它提供函数体。如果不这么做，链接器就会检测出来，最后还是得回去把它添上。

注意：如果声明虚析构函数为inline，将会避免调用它们时产生的开销，但编译器还是必然会在什么地方产生一个此函数的拷贝。