Decorators详解

来源:互联网 发布:网络游戏编程设计 编辑:程序博客网 时间:2024/05/29 02:15

Python中的Decorators表面看起来很像C#的Attribute,其实不然,Python的Decorators和C#的Attribute完全是两个东西。Python的Decorators让我想到了设计模式中的装饰者模式(Decorator Pattern)。

Decorator Pattern

Attach additional responsibilities to an object dynamically. 
Decorators provide a flexible alternative to subclassing for extending functionnality.

Python中的通过Decorators对函数、方法或类进行装饰,从而达到增加对象的职责,或控制对象调用的作用。而C#的Attribute仅仅是起到元数据标识作用,最终通过反射获取这些特定信息。

先来个简单的示例,先定义一个Coffee类,

class Coffee(object):
    
def get_cost(self):
        
return 1.0

coffee 
= Coffee()
print coffee.get_cost() # 1.0

这时,我想通过装饰者模式计算Milk的价格,通常这样实现:

复制代码
class Milk(Coffee):
    
def __init__(self, coffee):
        self.coffee 
= coffee
 
    
def get_cost(self):
        
return self.coffee.get_cost() + 0.5

coffee 
= Coffee()
coffee 
= Milk(coffee)
print coffee.get_cost() # 1.5
复制代码

上面是经典的装饰者模式的实现,Python中通过Decorators可以实现成这样:

复制代码
def milk_decorator(get_cost):
    
def get_milk_cost(self):
        
return get_cost(self) + 0.5
    
return get_milk_cost

class Coffee(object):
    @milk_decorator
    
def get_cost(self):
        
return 1.0

coffee 
= Coffee()
print coffee.get_cost() #1.5
复制代码

假设一下,如果有更多的,比如:Whip, Sprinkles, Tee, 必须为每个装饰者都实现一个函数,将会出现函数爆炸,我们可以只实现一个通用的Decorator函数,通过在get_cost函数添加多个@Decorator,这很符合Decorator Pattern的思想。

复制代码
def get_cost_decorator(additional_cost):
    
def wrapper1(func):
        
def wrapper2(instance):
            
return func(instance) + additional_cost
        
return wrapper2
    
return wrapper1

class Coffee(object):
    @get_cost_decorator(
0.5)
    @get_cost_decorator(
0.7)
    @get_cost_decorator(
0.2)
    
def get_cost(self):
        
return 1.0

coffee 
= Coffee()
print coffee.get_cost() #2.4
复制代码

上面的get_cost_decorator类看上去比较复杂,不要紧,一会再回头看这个函数。

Decorators基础

闲话不多说,先看下面的简单例子:

复制代码
def myDecorator(func):
    
def newFunction():
        
print "inside newFunction"
        func()
    
return newFunction

@myDecorator
def aFunction():
    
print "inside aFunction()"

aFunction()
复制代码

最终输出:

inside newFunction
inside aFunction()

我们看到,myDecorator函数的参数其实是aFunction的函数地址,并且返回一个函数地址,返回的函数才是最终真正调用的地址。最终的调用,等价于:

aFunction = myDecorator(aFunction)
aFunction()

其中,myDecorator也可以使用class来实现,比如:

复制代码
class myDecorator(object):
    
def __init__(self, func):
        self.func 
= func
    
def __call__(self):
        
print "inside myDecorator"
        self.func()
@myDecorator
def aFunction():
    
print "inside aFunction()"
复制代码

最终,

aFunction()

相对于

aFunction = myDecorator(aFunction)
aFunction() 
# __call__


Decorators调用规律

上面的例子,我们可以很容易的得到这样一个规律:

@A
def f ():
    …

最终等价于:

= A(f)

如果更复杂一些:

@A
@B
@C
def f ():
    …

则相对于:

= A(B(C(f)))

再看看有参数的例子,

@A(args)
def f ():
    …

这时,f相当于:

_deco = A(args)
= _deco(f)

因此,A的实现也会相对复杂一些:

复制代码
def A(args):
    
def wrapper1(f):
        
def wrapper2():
             
print “before call f()”
             f()
        
return wrapper2
    
return wrapper1
复制代码

有点绕吧,嗯,还算简单,我们回头看最开头那个例子,

@get_cost_decorator(0.5)
@get_cost_decorator(
0.7)
@get_cost_decorator(
0.2)
def get_cost(self): 
    
return 1.0

相当于:

get_cost =  get_cost_decorator(0.5)(get_cost_decorator(0.7)(get_cost_decorator(0.2)(get_cost)))  # 绕晕了~~


Decorators典型应用 – singleton class

复制代码
def singleton(cls):
    instances 
= {}
    
def getinstance():
        
if cls not in instances:
            instances[cls] 
= cls()
        
return instances[cls]
    
return getinstance

@singleton
class MyClass:
    ...
复制代码
0 0