存储方式介绍

现有存储的方式：

1.      直接连接存储（DirectAttached Storage，简称DAS）：

         DAS是通常放置在服务器机箱内部的驱动器，通常是SCSI连接。DAS驱动器也可以放置在外部机箱内，但是通过有限长度的SCSI电缆进行连接的。

2.      网络连接存储（NetworkAttached Storage，简称NAS）：

         NAS是单独连接到局域网上的设备，但是仅仅提供基于文件的存储。简单地说，NAS机器是专用的文件服务器，但是它没有运行应用程序的能力，而是分配它们所有的资源，用来文件共享。有时也称为“Filers”。

         NAS体系结构如下：

         

         NAS解决方案如下：

         

         简单说NAS就是一台增强的磁盘设备。

3.      存储区域网络（StorageArea Network ，简称SAN）：

        SAN通常用来指专用的硬盘存储阵列，通过光纤通道链路连接到不少主机上，这个光纤通道来自一个光纤通道交换机，该交换机可为所有的设备提供高速“Hub”功能。

        SAN里面分为iSCSI SAN和Fibre Channel SAN，结构图如下：

       

          iSCSI SAN 即 iSCSI，即 IP SAN。[ iSCSI（发音为 /аɪskʌzi/）]

 

 

不同存储方式的优缺点：

1.      DAS最适宜用于单一孤立的处理器和要求低初始成本的场合。

2.      NAS的优势是易于管理和文件共享，它使用的是低成本的以太网网络。通常会提供预装的软件套件，从而简化了安装。经济性是NAS的关键，它的购买成本和/或运行中成本都要比SAN低。

          NAS产品具有的优点包括：

      　(1)NAS产品是真正即插即用产品。NAS设备一般支持多计算机平台，用户通过网络支持协议可进入相同的文档，因而NAS设备无需改造即可用于混合UNIX／Windows NT局域网内。

　       (2)NAS设备的物理位置同样是灵活的，它们可放置在工作组内，靠近数据中心的应用服务器，或者也可放在其他地点，通过物理链路与网络连接起来。无需应用服务器的干预，NAS设备允许用户在网络上存储数据，这样既可减小CPU的开销，也能显著改善网络的性能。

           NAS产品具有的缺点包括：

　       (1)NAS没有解决与文件服务器相关的一个关键性问题，即备份过程中的带宽消耗。与将备份数据流从LAN中转移出去的存储区域网(SAN)不同，NAS仍使用网络进行备份和恢复。NAS的一个缺点是它将存储事务由并行SCSI连接转移到了网络上。这就是说，LAN除了必须处理正常的最终用户传输流外，还必须处理包括备份操作的存储磁盘请求。

　        (2)NAS是基于LAN的，按照TCP／IP协议进行通信，面向消息传递，以文件的I／O方式进行数据传输。在LAN环境下，NAS已经完全可以实现异构平台之间的数据级共享，比如NT、UNIX等平台的共享。但是，在10／100M的带宽条件下，只有其中的30％左右可以用作存储，所以NAS无法发挥其应有的性能，这就需要等待G／T比特级以太网络的大规模普及应用。

3.      iSCSI的优势是能够在低成本的以太网网络上提供SAN所能带给用户的益处，但在目前1G带宽的IP网络环境下性能要低于1G带宽的SAN环境。

4.      NAS+iSCSI SAN+网关优势在于提供NAS和 iSCSI益处的同时，允许更灵活地选择磁盘存储(与传统的NAS设备相比)。网关还可以保护和提高已安装磁盘系统的价值。iSCSI网关最核心的功能是提供iSCSI（Internet SCSI）和FC(Fibre Channel:光纤通道)协议之间的转换，使得存储可以接入光纤网络使用SAN。

5.      Fibre SAN的优势是性能(高存储吞吐量)、可扩展性(通过单一控制点管理多个磁带和磁盘设备)和可靠性(专用备份工具可以减少对服务器和LAN的使用)。

 

定义：

FC - 光纤信道

        网状通道(Fibre Channel)，简称FC。是一种跟SCSI 或IDE有很大不同的接口，它很像以太网的转换开头。以前它是专为网络设计的，后来随着存储器对高带宽的需求，慢慢移植到现在的存储系统上来了。网状通道通常用于连接一个SCSI RAID（或其它一些比较常用的RAID类型），以满足高端工作或服务器对高数据传输率的要求。光纤信道在硬件上依赖价格昂贵的FC交换器，一台只有最基本功能的8端口FC交换器起价就要30万元，1个FC端口的平均成本高达数万甚至十多万元，且每部要连接FC SAN的服务器都必须安装1片价格1千美元上下的FC HBA，部署一套FC SAN的费用非常高昂。使用者也必须具备FC协议相关知识才能有效管理，以致限制了FC SAN的普及。因此无论储存厂商如何宣扬SAN的好处，现实上能享用这些好处的企业相当有限。

 

参考:

1. NAS

2. NAS网络存储

3. IBM-存储网络之IP SAN 解决方案

4. NAS网关