IE下 z-index 的各种坑

z-index属性:　　
1.z-index : auto | number
2.z-index 属性设置元素的堆叠顺序，如果为正数，则离用户更近，为负数则表示离用户更远；
拥有更高堆叠顺序的元素总是会处于堆叠顺序较低的元素的前面；
3.z-index 仅能在定位元素上奏效（position 属性值为 relative 或 absolute 或 fixed的对象）。
 
z-index规范参考:　　
1.在 W3C CSS2.1 规范中，每个元素都具有三维的空间位置，除我们所熟悉的水平和垂直位置外，元素还可在 "Z轴" 方向上层层相叠、依次向前排开； 
2.元素在 "Z 轴" 方向上的呈现顺序，由层叠上下文和层叠级别决定。在文档中，每个元素仅属于一个层叠上下文。在给定的层叠上下文中，每个元素都有一个整型的层叠级别，它描述了在相同层叠上下文中元素在 "Z轴" 上的显示顺序；
3.同一个层叠上下文中，层叠级别大的显示在上，层叠级别小的显示在下，相同层叠级别时，遵循后来居上的原则（back-to-font）；
4.不同层叠上下文中，元素显示顺序以父级层叠上下文的层叠级别来决定显示的先后顺序。与自身的层叠级别无关；
5.每一个定位元素都归属于一个stacking context。根元素形成 root stacking context，而其他的 stacking context 则由定位元素产生（此定位元素的 z-index 被定义一个非 auto 的 z-index 值），定位子元素会以这个 local stacking context 为参考，用相同的规则来决定层叠顺序；
6.当任何一个元素层叠另一个包含在不同 stacking context 元素时，则会以 stacking context 的层叠级别（stack level）来决定显示的先后情况。也就是说，在相同的 stacking context 下才会用元素本身的 z-index 来决定先后，不同时则由 stacking context 的父元素的 z-index 来决定。
 
在IE下出现的问题　　
　　当定位元素的 'z-index' 未设置时（默认为 auto），在 IE6 IE7 IE8(Q) 下将会创建一个新的局部层叠上下文。而在其它浏览器下，则严格按照规范，不产生新的局部层叠上下文。
　　这个问题将导致定位元素的层叠关系在不同浏览器出现很大的区别，严重的可导致页面布局混乱、内容覆盖等。
　　受影响的浏览器有IE6 IE7 IE8(Quriks Mode)
　　直接从w3help复制了代码，分析以下代码：

复制代码
<style type="text/css">
  body { margin:0; }
  .p1{ top:20px; height:50px; width:150px; background-color:blue;}
  .p2{ top:10px; left:20px; height:30px; width:100px; background-color:yellow;}
  .p3{ top:0px; left:50px; height:100px; width:50px; background-color:red;}
</style>

<div style="position:relative;" class="p1">1
    <div style="position:absolute; z-index:1;" class="p2">2</div>
</div>
<div style="position:absolute;" class="p3">3</div>

注：Q代表Quriks Mode，即混杂模式。(在个人测试中,IE6和IE7正常模式展示效果与左侧图片相同)
　　根据 W3C CSS2.1 规范中的说明，定位元素【p1】和【p3】由于未设置 'z-index' 特性（使用默认值 auto），它们不会创建新的局部层叠上下文，而定位元素【p2】设置了 z-index:1 则会创建新的层叠上下文。
　　另，在同一根层叠上下文中，同为 z-index:auto 的定位元素【p1】和【p3】，它们的层叠级别相同，但【p3】在【p1】之后，所以在 Z 轴上【p3】比【p1】靠前显示，又，【p2】层叠上下文的层叠级别为正数，所以【p2】的层叠级别要比【p3】高。因此，它们在 Z 轴上的顺序为：（遵循 back-to-font）【p1】 -> 【p3】 -> 【p2】
　　以上为标准浏览器下的情况。
　　而在 IE6 IE7 E8(Q) 下，定位元素【p1】和【p3】都创建了新的局部层叠上下文，在同一根层叠上下文中，它们的层叠级别相同，但【p3】在【p1】之后，所以在 Z 轴上【p3】比【p1】靠前显示。此时，由于【p2】处于【p1】的层叠上下文中，所以【p2】在 Z 轴上要比【p3】靠后。

在来一个例子：
<style>
  .parent{width:200px; height:200px; padding:10px;}
  .sub{text-align:right; font:15px Verdana;width:100px; height:100px;}
  .lt50{left:50px;top:50px;}
</style>


<div style="position:absolute; background:lightgrey;" class="parent">
    <div style="position:absolute;z-index:20;background:darkgray;" class="sub">20</div>
    <div style="position:absolute;z-index:10;background:dimgray;" class="sub lt50">10</div>
</div>
<div style="position:absolute;left:80px;top:80px;background:black;" class="parent">
    <div style="position:absolute;z-index:2;background:darkgray;" class="sub">2</div>
    <div style="position:absolute;z-index:1;background:dimgray;" class="sub lt50">1</div>
</div>

解决办法

理解层叠上下文、层叠级别与 'z-index' 之间的关系。在可能出现定位元素相互覆盖的情况时，明确指定定位元素的 'z-index' 特性，避免此问题的出现。

　　注：此段内容基本都是来自w3help。

在IE6下z-index的问题

　　1.这是个拼爹的时代，在IE6下很好的体现了这点...囧(问题浏览器:IE6,IE7)

　　按照正常的思维，z-index层级越高，内容越应该在上面显示，在大部分的浏览器在大部分的情况下，确实如此，但是不绝对。尤其遇到IE6。

　　在IE6下的层级高低不仅要看本身，还要看自己的父元素是否给力：父元素的 position 属性为 relative或absolute 时，子元素的 absolute 属性是相对于父元素而言的。而在IE6下的层级的表现有时候不是看子元素的 z-index 多高，而要看它们的父元素的 z-index 谁高谁低。
<div style="background:#000;width:100%;height:600px;opacity:0.3; filter:alpha(opacity=30);position:absolute;left:0;top:0;z-index:1;overflow:hidden;"></div>
<div style="position:relative;">
    <div style="position:relative; z-index:100;top:90px;left:48%;margin-left:-150px;">
        <div style="position:absolute; z-index:999;">
            <img src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/Darren_code/311197/o_1.jpg" width="300" />
        </div>
    </div>
</div>

各种浏览器的结果汇总如下:

重现这个bug的条件很简单，只要绝对定位（position:absolute）<div>的祖先元素，或者说是最顶级的祖先元素的 relative 属性小于黑色半透明层的z-index层级即可。解决办法也很简单，只需要给的祖先元素加上z-index就可以。

   2.万恶的float(问题浏览器IE6)

　　float 是 css 的定位属性，而且应该是CSS中最常用的属性之一了，至于为什么说它万恶等我改天去准备一篇文章单独进行解说，在这里借着以前的学习笔记简单说几点：

　　1. IE7 中，底边距 bug是当浮动父元素有浮动子元素时，这些子元素的底边距会被父元素忽略掉；

　　2. 3像素间距是指挨着浮动元素的文本会神奇的被踢出去3像素，好像浮动元素的周围有一个奇怪的力场一样；

　　3. 双倍边距bug处理 IE6 时，另一个需要记住的事情是，如果在和浮动方向相同的方向上设置外边距(margin)，会引发双倍边距。

　　有关float的扫盲就先到这里，还有一点就是float毕竟是标准的属性，而且大多数的前端都习惯用它去实现页面，所以我的建议就是：深入理解 HTML语义和表现。

　　接着开始讲述 z-index和float 在IE6环境下擦出的坑爹的火花...先上一段代码：

<div style="background:#000;width:100%;height:600px;opacity:0.3; filter:alpha(opacity=30);position:absolute;left:0;top:0;z-index:1;overflow:hidden;"></div>
<div style="position:relative;z-index:100;">
　　<img src="http://images.cnblogs.com/cnblogs_com/Darren_code/311197/o_1.jpg" style="float:left;" width="300" />
</div>

看到<img>有设置float属性，上面这段代码显示的效果与IE6下拼爹失败一样，IE6下的犀牛书是灰色的 T.T 。为了让犀牛书正常显示，只需要把<img>的float属性去掉即可。
　　个人理解可能是因为<img>的float使得z-index失效造成的。网上还有种说法是因为float和relative两者在定位上问题，所以一起使用的时候会造成此bug。

    解决方法，解决方法有三，1、position:relative改为position:absolute；2、去除浮动；3、浮动元素添加position属性（如relative，absolute等）。

IE6下 select z-index无效而遮挡div

    这个问题其实在是比较常见的了，我早期做项目的时候有幸遇见过这个问题，所以有现成的资料，趁着这次也刚好整理整理、回忆回忆。两个解决办法都是围绕iframe展开的，咱们先来看第一个。
　　1.用 iframe 包裹 select 元素
　　使用iframe包住select，这样iframe可以有z-index，只要在div上设置的z-index比iframe的高即可实现。示例代码如下： 
　　<iframe style="z-index:1;position: absolute; ">
　　　　<select name="me">                    
　　　　　　<option value="name">Darren聂微东</option>     
　　　　　　<option value="sex">male</option>     
　　　　　　<option value="age">secret</option>     
　　　　</select>     
　　</iframe>
　　2.以 Iframe 作为div的子元素，覆盖 select 元素(推荐使用)
　　建立一个跟div同宽同高的iframe，并且z-index比div要低。
<div style="position:absolute;left:0px; top:0px;z-index:100;width:100%;height:200px;border:0px;background:#000;opacity:0.3; filter:alpha(opacity=30);">
      <iframe style="width:100%;height:100%;margin:0px;padding:0px; margin: 0px;background:#000;opacity:0.3; filter:alpha(opacity=30);" frameborder=0  />
</div>
        虽说div直接盖不住select，但是div可以盖iframe，而iframe可以盖select。所以，把一个iframe来当作div的底，这个div就可以盖住select了.

　　注:在这里如果不加src属性,尽管iframe会把select挡住,但是由于默认iframe为白色,会影响原来的div背景色。解决方法可以加了一个空的HTML文件，并把body 的值设为和原来div背景色一致,这样就解决了默认白色背景色的问题，这里只是一种思路，办法总比困难多 ^_^。