Linux文件系统预读(二)

        前一篇文章仔细描述了最简单的一种预读情况：单进程文件顺序读，且读大小不超过32页面，这里我们来看另外一种情境：单进程文件顺序读，读大小为256KB，看看预读逻辑如何处理这种情况，照例首先给出事例代码：

{        ...        f   = open("file", ....);        ret = read(f, buf, 40 * 4096);        ret = read(f, buf, 16 * 4096);        ret = read(f, buf, 32 * 4096);        ...}

        事例代码中我们一共进行了三次读，顺序读，且读的大小不定，有超过最大预读量的，也有低于最大预读量的。

Read 1

        毫无疑问，由于第一次读肯定未在缓存命中，前一篇博客告诉我们需要进行一次同步预读，需要初始化预读窗口

initial_readahead:ra->start = offset;ra->size = get_init_ra_size(req_size, max);// ra->size 一定是>= req_size的，这个由get_init_ra_size保证// 如果req_size >= max,那么ra->async_size = ra_sizera->async_size = ra->size > req_size ? ra->size - req_size : ra->size;readit:/* * Will this read hit the readahead marker made by itself? * If so, trigger the readahead marker hit now, and merge * the resulted next readahead window into the current one. */if (offset == ra->start && ra->size == ra->async_size) {ra->async_size = get_next_ra_size(ra, max);ra->size += ra->async_size;}return ra_submit(ra, mapping, filp);}

        在初始化预读窗口中判断得出：ra->size=32 pages，即使应用程序要读的数量是40 pages，这样ra->async_size = ra->size=32 pages，在readit逻辑判断成立，因此会重设ra->async_size的值，根据计算应该是32 pages，而总的ra->size=初始值+ra->async_size=64 pages。形成的预读窗口为(0, 64, 32)，如下图：

     

        由于应用程序本次访问的实际页面是PAGE0 ~PAGE40（由于同步预读会全部在缓存命中），因此在访问过程中会碰到page32，此时触发一次异步预读，并向前推进预读窗口：

/* 如果:      ** 1. 顺序读(本次读偏移为上次读偏移 (ra->start) + 读大小(ra->size,包含预读量) -       **    上次预读大小(ra->async_size))      ** 2. offset == (ra->start + ra->size)??? */if ((offset == (ra->start + ra->size - ra->async_size) ||     offset == (ra->start + ra->size))) {      // 设置本次读的ra->start += ra->size; ra->size = get_next_ra_size(ra, max);ra->async_size = ra->size;goto readit;}

        更新后的当前预读窗口为(64, 32, 32)，如下：

        因此，经过第一次读以后，该文件在内存中page cache状态如下图所示：

Read 2

        由于第二次读只需读出page40 ~ page55，直接在page cache中命中，也不会触发一次异步预读，预读窗口也不会更新，因此，该过程非常简单。本次读完以后，文件在内存page cache的状态如下：

Read3

        应用程序第三次读的范围为page56 ~ page87，由上图可知，这些均可以在page cache中命中，但是由于访问了PAGE64，因此会触发一次异步预读，且当前的预读窗口为(64, 32, 32)，根据上面的算法更新预读窗口为(96, 32, 32)，因此，本次预读完成以后，文件在page cache中的缓存状态如下：

总结

        我们可以将本情境与上篇博客中描述的情境对比，其实可以发现两者思想完全一致，只是由于应用程序读的粒度不同导致了预读的粒度更大，仅此而已。