如何来理解c语言的这个陷阱

首先还请先看完前一篇“如何理解const char*, char const*, char*const等”

 

C语言的一个经典的陷阱：

下面的代码中编译器会报一个错误，你知道是哪个语句错了吗？

 

1.     typedef char * pStr;  

2.     char string[4] = "abc";  

3.     const char *p1 = string;  

4.     const pStr p2 = string;  

5.     p1++;  

6.    p2++;

 

答案是第6句，p2不能改变。可p1,p2不是一样吗，怎么就不能改变值了呢？

P1,p2不一样，typedef之后，pStr要当成一个整体，这时const修饰的是p2,相当于const (char *) p2,也就是上一篇里面的那个例子，什么？忘了！？回头再看下。

pStr被当成整体后，返回的是p2，const描述的是p2不能变。所以第6句错了。

 

 

 

到这里，我想到一个问题，按解释*P1是const，可没说*(p1+1)是const。它已不是前面说的内存2，而是内存2后面的那块内存。没说他是const啊，能被赋值吗？如*(p1+1)=”d”;

首先重申一下，这里的Const并不是说那块内存不能修改，而是通过这种方式不能修改那块内存，忘了的话，再去看看前一篇。描述有问题的，自行改正(^-^)。

 

事实证明*(p1+1)=”d”是不行的，为什么呢？官方的说法我不知道。奇淫技巧可以这么来解释：

首先你要对一个东西赋值，你总得先知道这是什么东西吧。好看看左边“*(p1+1)”，这是什么东西？

“（p1+1）”:整个相当于p，也就是内存1，他是由p1衍生出来的兄弟变量，新的变量copy了兄弟的特点，相当于（p1+1）也被const char *修饰过了一般，其用法跟p1一模一样，所以不能通过这种方式来修改那块内存。

写得不好，欢迎拍砖。