Web Office的一些不足(zt)

首先我要强调的是，Web Office一定会是个大趋势。我平时经常用到Office软件，但自从Writely之后，我对Web Office的偏爱就一发不可收拾，只在打开接收到的Office文件时用到Office软件，而平时我自己经常使用的，是Google文件（Google Docs & Spreadsheets中文版）。由于我对Google文件的依赖和偏爱，再加上经常使用，所以对其一些不足的地方，勉强有些发言权。

1.每个帐户可以建立1000个文档的限制让我非常不爽。这样的限制无非是在告诉用户，你可以多申请几个Google帐户，这样就能够得到更多的存储文档空间，显得有些不尽人意。当然，不排除像Google Piscasa Web Albums那样，一方面，免费用户的容量有限制，付费用户的容量大的离奇；另一方面，会倾听用户的抱怨，并在适当的时机，将免费用户的容量升级。或许贴上Beta标签的Google产品，已经不如当初那么大方了。

2. 将Google文件与Office文件格式还是有些不一致。比如，我将在Google文件中写好的文档保存为Word格式，在Office中打开的样子与 在Google文件中打开并不一致，还需要手动修改。这让我感到麻烦，到底是拿Google文件给别人看，还是应该保存后给别人看呢，其他人未必是 Google文件的用户。难道Google希望我苦口婆心的劝说每一个人都成为Google文件的用户？这可比发送一个Gmail邀请复杂多了。

3.Google文件总是要打开新窗口，在新窗口中进行操作。相比较而言，我更喜欢原Writely的形式，所有的操作都在相同的窗口中进行。打开更多的窗口，只会让我的Firefox负担更大。

4. 缺少文档操作中格式、页面等的个性化设置。比如，在文档编辑中，需要对一些文字添加链接，被链接的文字后，会自动产生一个空格。可能有些用户需要这样的格 式，但我并不需要这样，却又找不到相关设置，只有通过手工修改的办法来弥补。再比如，现在的Google文件页面颜色是用户们熟悉的Google特有的， 可一定会有用户怀念原Writely那样色彩鲜亮的页面，Hotmail里面有这样的设置，是为了满足老用户的使用需要，但Google似乎比较霸道，固 执的认为有了Google特有的页面，用户便不再需要原Writely那样的页面了。

5.Web Office的提供者有许多，Google凭借自身独有的优势，赢得部分用户，但这并不能说明，Google文件是优秀的。因为格式的不统一，加之微软对Google的抵触，这就给了其它对手机会。Zoho是Web Office产品中比较全面的，如果再配上Yahoo!这样的好手支援，恐怕Google文件所面临的局面会比较吃紧。Google只是让自己的整合优势在Google文件中得到了体现，将原Writely无缝整合至Google文件中来，此外，再无进展。

6.协作可以是文字形式的，当然也可以是语音形式的。不是每一个用户打字都会很迅速，有Google Talk这样出色的语音工具，协作当然可以是通过语音形式来实现的。

7.Google文件的编辑界面，应该推广到Google所有产品中去。比如，Blogger的文章编辑器就不那么令人满意，Gmail的邮件撰写页面相比Google文件的编辑页面，也不那么专业。它们都可以被替换成Google文件这样专业的编辑器。

8.Google Notebook也可算做Google Web Office中的一员，但它仍旧是儿童级的产品。不知道Google有没有打算将其整合进Google文件中来，至少它的快捷添加、存储方式值得借鉴。

9.Google个性化主页的向主页添加内容模式值得考虑。谁说Google文件里面不能有更多的内容，便条纸、日历、时钟等功能根据用户的具体需求添加进来，可以是一个更棒的Google“个性化”文件，Office也需要个性化。

10.CC许可已经成熟，可在已公布的文档页面上，并没有看到它的身影。有时有心与别人共享，可却害怕自己成为被利用的对象而放弃。Blogger采用了CC许可，Google文件也应该考虑采用该许可。

Web Office是一个巨大的工程，它需要不断的完善、改进才能满足不同用户的不同需求。