再译《F# 基础》序

来源:互联网 发布:手机英文翻译软件 编辑:程序博客网 时间:2024/06/06 19:17

再译《F# 基础》序

 

初次接触 F# 是哪一年呢?好像是 2008 年,记不太清楚了。从 2001 年以后,我的时间观念基本上就没有了,记忆力也差了,中午吃的菜,晚上就想不起来了。年初记的笔记,现在拿来,有些已经看不懂了。

当时,也就是把 VS 中的教程模板打印出来看一下,没有发现 F# 这种语言有什么特别的,感觉就像 Basic 一样。比如:let a = 1。

后来,由于工作忙,也就放下了。

2009年6月,正好出差在外,大概有两个月左右的时间,晚上在宾馆无聊,不如把 F# 拿出来研究研究,看看函数语言与语言到底有啥不一样。

不看不知道,世界真奇妙。原来还能有这样的语言。

当然,光看教程模板中的几行代码,并无太多的帮助。

这时从网上下载了两本 F# 编程的电子书,书名叫:《Real World Functional Programming: With Examples in F# and C#》 和《Foundations of F#》(也可能是《BeginningF#》),干脆利用这一段时间翻译吧,边翻译,边学习,同时发布到我在和讯的博客上。既学习函数语言,还学习英语,还学习中文,真是一举三得。不过,和讯是一个财经网站,对计算机感兴趣的人不多,几乎无人交流,连浏览的人也不多。

2009 年,首先翻译了《Foundations ofF#》,共花了一年多的时间。

由于函数语言、英语、中文都不是十分理想,因此,学习的效果并不好,博客的效果也不好,有些内容根本无法翻译,因为完全不知道讲的是什么。

2011 年,再翻译《Real WorldFunctional Programming: With Examples in F# and C#》,大概也花了一年多的时间。

经过几年,对函数语言也有了一定的了解,照着书上的葫芦画了几个瓢,下载过网络上的小说、视频,解决过工作的一些小问题。

由于 F# 是一种全新的语言,发展很快,现在已经是 3.0 了,中间变化也很大。

同时 F# 也是一种非主流的语言,使用的人可能也不多,出的书也不多,也就是那么几本。如果没有记错的话,好像只有《expert f#》出了 3.0 版,其他的书并未出新版本。

有时,我会把 F# 与 PowerShell 混淆。是它们有点像吗?可能有一点。

现在,再回过头来,把原来翻译的两本书重新理一遍,澄清一些糊涂的概念,同时看看我的三项水平(函数语言、英语、中文)有无进展。

还是从简单的开始吧。

《Foundations of F#》,是2009 年出的,2007 年出版时叫《Beginning F#》。当年我翻译时用的是哪一个版本呢?现在也已经想不起来了。不过可以肯定的是,我这一次一定要用 2009 年版的。中文名就叫《F# 基础》好了。

当年翻译本书时,曾感叹没有中学时的执着;今天再翻译本书时,好像与当年的心境相比也有了许多变化。

附当年的《学习F# 心得》。由于这与技术无关,就原文抄录吧。只修改错别字。

F#,是一种比较优秀、简洁的语言。

    它是函数编程语言的一种,可以运行在 Windows 平台,也可以运行在其他平台,比如,Linux、Mac OS X。

    去年,就从网站上下载过F#,安装以后,但是不会使用。由于工作忙,也一直没有上心去用。

    今年,正在好在外边疗养,从网上下载了 Visual Studio 2010,中间就有F#。于是,又想起了这个。

    要说渊源,可能还要追溯到八十年代,上学时,就买过一本LISP语言的书。

    这是我买的第一本计算机方面的书籍。

    现在想来,我不得不佩服我的远见。能在二十多年前,就为自己学习函数程序语言打下了基础。

    这个佩服,也就是佩服而已,对于学习函数语言,对于学习 F#,没有一点帮助。

    你想想,二十多年前,没有计算机,没有实习的环境,对着一本书,又没有计算机方面的基础,就是一个知道而已。

    如今再学,自己有了计算机,但是,又没了当年的执着。

    再下下苦功,否则,也荒废了这疗养的大好时光。

    。。。。

    于是,在网上找了两本 F#的书。全是 E 文的。

    边翻边学:一边翻译(实际上没有翻译的功底和能力,自诩为意译),一边把书上的例子复制到VS2010 中去测试。

 

                                                  2009-6-29

                                                  2014-2-27

0 0
原创粉丝点击