充电方式真的能决定手机充电量吗?USB充电和直充效果不同?
来源:互联网 发布:ubuntu如何运行py文件 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 23:57
锂电池的充电方式是限压恒流,都是由IC芯片控制的,典型的充电方式是:先检测待充电电池的电压,如果电压低于3V,要先进行预充电,充电电流为设定电流的1/10,电压升到3V后,进入标准充电过程。标准充电过程为:以设定电流进行恒流充电,电池电压升到4.20V时,改为恒压充电,保持充电电压为4.20V。此时,充电电流逐渐下降,当电流下降至设定充电电流的1/10时,充电结束。下图为典型的锂电池充电曲线。
电脑的USB输出电压为5V,一般都很精准,绝对不会让充电IC不能工作,否则根本不能用USB口充电了,之所以大家觉得USB充不满,是因为USB输出电流小,而充电的最后阶段,需要有涓流充电。涓流充电是用来弥补电池在充满电后由于自放电而造成的容量损失。电池在充满电后,由于自放电损失的容量大约是标称容量的5%。理论上说涓流充电要在充电电流的1/500级别,USB电流只有500mA,涓流很小了,所以这个过程很慢很慢,你等不及拔下来,5%就没了。不过锂电池的特性适合常用常充,也不怕浮充什么的,对寿命没有太大影响。最怕的是大电流充并超过4.2V的截止电压,还有怕过放。
另外手机数码产品的锂电池都有保护板,有限制最低电压和限制充电电流的作用。而且现在的手机无论是用充电器还是用电脑usb,不都是那根线嘛,用什么充,只有充电电流的区别,都得捅手机的“菊”,只要你用USB线充电,另一端是神马,原理上都是一样的,只是充的快慢问题。
经测试,笔记本电脑USB口对手机充电,与座充对裸手机电池充电相比,充电电压略高(5V:4.2V),充电电流略低(190mA:220mA),但换台式机的USB口,充电电压仍为5V,充电电流涨为230mA。综合实验结果,两种充电方式并无明显不同,USB充电会漏电的说法不正确。
但是,此种方式对手机USB充电的测试,是置于手机内部充电电路之前,并不是加载到手机里的电池触点上的数据,有理由认为经手机充电电路的处理,其充电参数与座充更加接近。这项实验择机再做。
【续上】今天又做了后续实验,从手机的充电电路后取出信号进行测试,空载电压4.19V,带载(即充上电池后)电压下降为4V,充电电流约为260mA,这更说明此方式与座充充裸电池没有什么区别。
很简单,电脑上的USB接口一般限流500mA,而用充电器可以达到700-1500mA(具体请看充电器上标明的最大输出电流),手机内部有一个电源控制芯片,当接上USB时(无论是接电脑还是接电源),输入的电流会被优先供应手机本身的消费,多余的会用来对电池充电,当手机本身的消费超过电源能提供的电流(例如昨天有人说的新iPad运行大型游戏时),电源控制芯片会自动停止电池充电并调用电池的电来补充,这个时候,不但电池充不上电,反而还会耗电。
因此,插电脑USB接口和直接插电源的充电速度不同(根本原因在于提供电流的能力不同),如果要快速充电,有条件的话当然应该尽量插电源来充。
- 充电方式真的能决定手机充电量吗?USB充电和直充效果不同?
- 充电
- 充电...
- 充电
- 无奇不有、手机充电方式的变革!
- 纠正电脑、手机等错误的充电方式—锂电池的充电方式
- 手机USB充电和过压保护设计方案
- 手机USB充电和过压保护设计方案
- 判断手机的充电状态
- 充电电流的大小是谁决定的?
- IPAD USB 充电程序
- USB 电池充电规范
- 手机充电误区及该如何充电
- 充电电阻和储能电容引发的变频器故障
- 充电电阻和储能电容引发的变频器故障
- 电容的充电和放电
- 手机充电常识
- 手机充电指南
- andorid 百度地图api 使用
- 利用NS2的产生随机数机制来实现对链路的动态设置(连接建立时间,延迟)
- 移动开发者必须了解的10大跨平台工具
- ZOJ 2864 Catch the thief
- 最短路径算法
- 充电方式真的能决定手机充电量吗?USB充电和直充效果不同?
- Effective C++ 读书笔记(一)
- 【unix高级环境编程】1.进程环境笔记1
- 黑马程序言 Java基础学习笔记12 线程的创建
- 事务的隔离级别
- jbpm4.4表结构
- Ubuntu登陆不进去(已解决)
- PAT 1028. List Sorting
- Oracle开窗函数