Java中字符串的“引用”传递

来源:互联网 发布:模拟退火算法模型 编辑:程序博客网 时间:2024/04/26 22:27

这是Java的一个经典问题。很多类似的问题已经被问的StackOverflow,并且有很多的不正确/不完整的答案。如果浅尝辄止的话,这个问题就很简单。如果稍微多想点点的话,但它也可能会非常困惑。


1.有趣但令人困惑的代码片段

public static void main(String[] args) {String x = new String("ab");change(x);System.out.println(x);} public static void change(String x) {x = "cd";}It prints “ab”. In C++, the code is as follows:void change(string &x) {    x = "cd";} int main(){    string x = "ab";    change(x);    cout << x << endl;}it prints “cd”. 

2.常见的困惑问题

x存储指向堆中的“ab”字符串的引用。所以,当x被作为参数传递到change()方法时,它仍然指向堆的“ab”:



因为Java是值传递的,x的值是“ab”。当方法change()被调用,它会创建一个新的“cd”的对象,而x现在是指向“cd”像下面这样:



这似乎是一个相当合理的解释。明确指出Java是按值传递的,但这里错在哪里呢?

3。(第一点中)代码真正做了什么呢?

上面的解释有几个错误。为了容易理解这一点,简要的梳理下整个过程会是一个好的idea。

当字符串“ab”被创建,Java分配内存来存储字符串对象。然后,将对象分配给变量x,该变量实际被分配给一个对象引用。此引用是该对象被存储的内存地址。

变量x包含一个指向字符串对象的引用。x不是引用本身!它是用于存储一个引用(内存地址)的变量。

Java是只按值传递的。当x传递给change方法,同时,x的值(引用)的副本被传递。该方法change()创建另一个对象“cd”,它有一个不同的引用。它是变量x,改变它的引用值(改为“cd”),而不是引用本身。如下图:


4.错误的解释
从第一个代码片段中所提出的问题与字符串不变性(string immutability) 没有一点关系。即使字符串替换为StringBuilder,结果还是一样。关键的一点是变量存储的是引用的地址,但不是引用本身!


5.解决这个问题

如果我们真的需要改变对象的值。首先,对象应该是可变的,例如StringBuilder 。其次,我们需要确保没有新的对象被创建和被分配给参数变量,因为Java是通过值传递的。


public static void main(String[] args) {StringBuilder x = new StringBuilder("ab");change(x);System.out.println(x);} public static void change(StringBuilder x) {x.delete(0, 2).append("cd");}
原文:

String is passed by “reference” in Java


0 0
原创粉丝点击