对策论
来源:互联网 发布:邪恶小说软件下载 编辑:程序博客网 时间:2024/04/29 04:56
又称博弈论
先看例子:
1. 田忌赛马,已知,田忌的马不如齐王的马,如果田忌的马比齐王的马高一等级,则田忌的马可能取胜。孙膑的对策是下马对上马,中马对下马,上马对中马。结果是二胜一负。
局中人:田忌、齐王
策略:每个人的策略有:上中下、上下中、中上下、中下上、下中上、下上中
局势:田忌的任一策略 和 齐王的任一策略 决定一个 局势
赢得值:在一个局势中,局势中的一个人的赢得值
赢得矩阵:一个人在所有的局势中,每个局势的赢得值
2.甲乙2个网站的广告价格竞争。现有策略各自获得1000万,一方降价,单独获得1500万,另一方则只200万。同时降价,各自700万。问题:双方将会采用什么价格策略?
局中人:甲、乙
策略:高价(现状)、低价(降价)
局势:总共4个局势
赢得矩阵:(根据条件整理)
结论:双方都将采用降价策略。
分析:这是一个非合作对策问题,且局中人都肯定对方会按个体行为理性原则决策(决策因素),因此,虽然双方都知道同时降价对双方都不利,但局中人无法互信,都必须防备对方利用自己的信任,所以双方都会坚持降价。
对策论的意义在于:在竞争和对抗的情景中,必须考虑对手的各种可能方案,对比分析,最后选取对自己最为有利或合理的方案
先看例子:
1. 田忌赛马,已知,田忌的马不如齐王的马,如果田忌的马比齐王的马高一等级,则田忌的马可能取胜。孙膑的对策是下马对上马,中马对下马,上马对中马。结果是二胜一负。
局中人:田忌、齐王
策略:每个人的策略有:上中下、上下中、中上下、中下上、下中上、下上中
局势:田忌的任一策略 和 齐王的任一策略 决定一个 局势
赢得值:在一个局势中,局势中的一个人的赢得值
赢得矩阵:一个人在所有的局势中,每个局势的赢得值
2.甲乙2个网站的广告价格竞争。现有策略各自获得1000万,一方降价,单独获得1500万,另一方则只200万。同时降价,各自700万。问题:双方将会采用什么价格策略?
局中人:甲、乙
策略:高价(现状)、低价(降价)
局势:总共4个局势
赢得矩阵:(根据条件整理)
结论:双方都将采用降价策略。
分析:这是一个非合作对策问题,且局中人都肯定对方会按个体行为理性原则决策(决策因素),因此,虽然双方都知道同时降价对双方都不利,但局中人无法互信,都必须防备对方利用自己的信任,所以双方都会坚持降价。
对策论的意义在于:在竞争和对抗的情景中,必须考虑对手的各种可能方案,对比分析,最后选取对自己最为有利或合理的方案
0 0
- 对策论
- 对策论一
- 排队论和对策论(博弈论)
- C# 全过程用户权限实现策论 (1.Windows身份验证)
- C# 全过程用户权限实现策论 (2.成员资格标识)
- C# 全过程用户权限实现策论 (3.权限与代码安全访问)
- C# 全过程用户权限实现策论 (4.过程控制与代码事例说明)
- 对人对事
- 对踵点对
- 懦烫杜对泊炊统侍烦娇炊莱胖延对
- 对对对
- 对 岸
- 键值对
- 链对
- 链对
- 整数对
- 对对对
- 对数据管理
- 这是一个悲哀啊。
- Thinking in BigData(12)大数据之有指导数据挖掘方法模型序(3)
- case when 批量条件处理
- Array模板类
- PinnedSectionListView:分组的listView滑动中固定组标题的实现
- 对策论
- 排列组合问题,只有问题,欢迎牛人晒解法
- cocos2dx2.0升级为3.0一些常见变化纪录
- Java中数据库连接池原理机制的详细讲解
- 查看 MySQL 数据库中每个表占用的空间大小
- 简单的女人淡雅温馨
- Spring MVC3.0.5搭建全程
- JavaScript利用URL向后台传入中文参数乱码问题解决之道
- LINUX下为ORACLE数据库设置大页--hugepage