三层架构理论

一、三层的分层式系统

三层架构将数据层、应用层和业务层分离，业务层通过应用层访问数据库，保护数据安全，利于负载平衡，提高运行效率，方便构建不同网络环境下的分布式应用。

三层系统的分层式结构:

分层的依据就是满足系统开发过程中的“高内聚、低耦合”的原则。

表现层（UI）：

展现给用户的界面，即用户在使用一个系统的时候他的所见所得。依据应用规模的不同，所承受的负荷会有较大的差异，另外客户端的数目，应用的复杂程度都会对其造成一定的影响。

业务逻辑层（BLL）：对数据层的操作和业务的处理。接收用户的指令或者数据输入，提交给应用层做处理，同时负责将业务逻辑层的处理结果显示给用户。相比传统的应用方式，业务层对硬件的资源要求较低。

数据层（DAL）：直接操纵数据库，主要是增删改查的功能。存储数据的数据库服务器和处理数据和缓存数据的组件。组件将大量使用的数据放入系统的缓存库，以提高数据访问和处理的效率。

 

业务逻辑层是整个三层的核心内容，分层的原理就是在客户端和数据库之间加一个“中间层”，对数据的访问起到一个承上启下的作用。两者的访问都是通过中间层进行的，不能直接联系。

三者之间的依赖关系的体现:

数据访问层的类，直接访问数据库，实现基本记录操作。

业务逻辑层的类，调用相关的数据访问类，实现用户所需功能。

界面层：部署控件后，调用业务逻辑层的类，实现功能。

二、三层设计的优缺点：

优点：

1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；

　　2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现；

3、可以降低层与层之间的依赖；

　　4、有利于标准化；

5、利于各层逻辑的复用。

缺点：

1、降低了系统的性能。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。

　　2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。

三、三层与MVC的区别：

MVC（模型Model-视图View-控制器Controller）是一种设计模式，我们可以用它来创建在域对象和UI表示层对象之间的区分。

　　同样是架构级别的，相同的地方在于他们都有一个表现层，但是他们不同的地方在于其他的两个层。

在三层架构中没有定义Controller的概念。而MVC也没有把业务的逻辑访问看成两个层，这是采用三层架构或MVC设计程序最主要的区别。当然了。在三层中也提到了Model，但是三层架构中Model的概念与MVC中Model的概念是不一样的，“三层”中典型的Model层是以实体类构成的，而MVC里，则是由业务逻辑与访问数据组成的。