谈如今的病毒木马到底有没有技术含量
来源:互联网 发布:python 创建字典 编辑:程序博客网 时间:2024/05/01 03:17
作者: ashuro 来源 : tsubasa.com.cn
病毒分析
最近半年了,从媒体恶炒的“熊猫烧香”开始,到最新的“AV终结者”,媒体、公众、网络上吵得风风火火,如此如此厉害之类的,我只是默默的下载上来,加以研究,然后归类,最后总结出来的结果就是:此类东西,根本毫无技术可言!
1. 从感染的途径说起:我看除了网页下载(含压缩包或者执行程序打包)和可移动磁盘(俗称:U盘)外,几乎没有第三种感染途径了。
2. 从感染的源头说起:除了部分可能是高手们通过隐匿的方法埋的以外,其它几乎清一色的都是注入动态网页。
3. 从被感染者说起:几乎都不打微软更新补丁,并且没有良好的安全意识的群体。
以上三点,我下面加以详细说明。
1. 可移动磁盘感染,几乎无一例外都是使用了AUTORUN,这个方法,而且源代码都非常的统一:
[AutoRun]
OPEN=setup.exe
shellexecute=setup.exe
shell打开(&O)coMMand=setup.exe
shellexecute=setup.exe
shell资源管理器(&O)command=setup.exe
开个玩笑说的话,如果换做是我写这东西,我一定做一个特生动的图标,然后我会很容易的加入一行:
icon=XXXX.ico
进去,即使做,也要做得好看,不要太没技术水平。
可是呢?我们亲爱的作者们,却是一味的抄袭,不思进取,连我说的这么简单的东西也没有实现。可见作者群的质素和能力的极端低下。
2. 网页感染,几乎都是JS和IFRAME注入式的嵌套加载,而且用的全部都是MS-06014和MS-07017这两个老旧的漏洞来实现的,极少使用了ANI的exploit,但是也无任何技术含量。我都在怀疑,你只需要打足我提到的这三个补丁,几乎可以安全的防范大半的网页注入式木马了。
3. 网页被注入,我看网页能被注入的一大半都是ASP的,少数是Php的,而最终的原因都是服务器管理员,自身根本没有意识到自己的服务器是否存在安全漏洞,并且对权限设置方面,没有任何的了解。UNIX下直接给予777,WIN下直接完全控制的之类,甚至连口令干脆为空或者就是123或者ADMIN之类的弱口令,这不是等着让别人到你服务器上来乱搞一气??特别是政府类的网站,我看那些管理员根本就是吃干饭的。
就事论事
以上的说法,并不是说我自己怎么怎么厉害了,只是我从客观的方面谈论一下这个罢了,如果您不信,以下的情况你是否有考虑到?所谓病毒木马的作者们?
1. 上面的AUTORUN,如果遇到一个非简体中文的系统,会是什么情况?
2. 如果一个打足了补丁的WIN系统,你们有办法实现木马下载么?
3. 如果一台WIN系统,禁止了ACTIVEX下载的功能,你又有办法实现自动下载么?
4. 如果一台服务器的网站使用全HTML静态页,权限设定得当,后台按一定时间自动更新静态页,你又能如何去注入?
5. 退一万步,即使这些东西都下载到机器上,你在非中文的系统下能正常运行么?
呵呵~~如果以上的情况都没有考虑过的话,只能说明你根本不成熟,不具备病毒的任何特性。
杀毒软件厂商在商业的驱动下,也开始了一步一步的退化,也变得越来越脆弱。
瑞星:估计一个简单的 ICE SWORD 就能让他彻底闭上那狮子嘴了;
金山:可能 WINDOWS 的 Processs kill 就能让他挂了;
江民:可能非 WINDOWS 的进程管理器,足以让他死掉;
卡巴:5.0还好一点,6.0估计一个简单的 DATE 这个 DOS 命令足以让他致命;
360:如果我将注册表编辑器禁止了,或者改名了,好像它什么事也做不了了吧;
其它的我也不好说什么了。
如果丢开那些杀软,WINDOWS 自带命令组合,也足够让上面那些中这木马的人,心头发麻,杀软肯定也是不会提供任何可疑操作。
举个例子:
cacls 这个权限操作命令,如果我将你的 %TEMP% 这个目录变量定成了任何人无权访问,结果会如何?
taskkill 这个杀进程命令,如果我指令专杀你的EXPLORER.EXE进程,这个又会怎么样?
更狠一点的: del *.* /s /q 这个呢? 是不是你又准备将硬盘查个底朝天???
其实前几天一直也有和发文的YKSOFT,讨论这些事情,我们想像的东西,可能比目前的更为可怕,但是,一直却没有人去实现。我们自己测试,也基本上以成功而放弃。
呵呵,~~其实这些简单的组合都被它们忽略了。
综上所述:想真正做到不被人欺骗,能自己手工处理这些事情,能好好看清所谓的“技术”,还请自己给自己好好补上一些基础课。不要认为会用,就是会维护;不要认为理解了,就不去深入研究。
不要怕摔倒,哪里摔倒,就从怕爬起来!这才是真正你要做到的事。
谢谢各位看完我这些乱七八糟的话,我不是学文的,能力有限,希望大家能理解,只是我想把这些道理说清楚一点,不要做某些事情而迷茫了自己的双眼。
- 谈如今的病毒木马到底有没有技术含量
- 有含量的技术博客
- 有技术含量的博客地址
- 史上最没有技术含量的毕业设计
- 做有技术含量的测试
- SEO 的技术含量
- 技术含量的问题
- 一道还算有技术含量的SQL面试题
- 吟—技术交流(很有技术含量的blog)
- 我的第一篇博客,灭有什么技术含量,
- 一个2年前做着玩的木马,技术含量不高,希望对各位有用!
- 谁说软件外包没有技术含量
- 打造你的无敌黑器--谈病毒木马的免杀技术
- 很有技术含量的一篇文章--从奥运订票系统瘫痪说起——谈FastCGI 与IT 架构
- 具有技术含量的广告创意
- 云技术含量的问题
- 常用的代码收集,没有任何技术含量,只是填坑的积累
- 抄袭不写出处,最讨厌你们这些没有技术含量的人了...
- Dxperience 安装总是不成功
- jsp使用自定义标签taglib分页系列——例子list.jsp
- 互联网协会:14款软件列入恶意黑名单
- 解读 C# 中的正则表达式
- MCU数据处理中的一些心得
- 谈如今的病毒木马到底有没有技术含量
- 文件隐藏新法
- SQL语法
- 美军害怕中国主宰互联网 乱弹中国网络威胁论zt,要小心米国佬阿
- DCT域自适应混沌加密的二值图像数字水印算法
- JAVA文件/文件夹操作实用函数
- 无废话Apache+Tomcat配置
- 对网易的一次入侵检测-可以看成是Jsp+mysql的入侵
- 关于23种设计模式的有趣见解