JavaScript继承详解(三)

来源:互联网 发布:程序员常用开发工具 编辑:程序博客网 时间:2024/04/27 20:41

在第一章中,我们使用构造函数和原型的方式在JavaScript的世界中实现了类和继承, 但是存在很多问题。这一章我们将会逐一分析这些问题,并给出解决方案。

注:本章中的jClass的实现参考了Simple JavaScript Inheritance的做法。

首先让我们来回顾一下第一章中介绍的例子:

 function Person(name) {this.name = name;}Person.prototype = {getName: function() {return this.name;}}function Employee(name, employeeID) {this.name = name;this.employeeID = employeeID;}Employee.prototype = new Person();Employee.prototype.getEmployeeID = function() {return this.employeeID;};var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan" 

修正constructor的指向错误

从上一篇文章中关于constructor的描述,我们知道Employee实例的constructor会有一个指向错误,如下所示:

 var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.constructor === Employee); // falseconsole.log(zhang.constructor === Object); // true 
我们需要简单的修正:
 function Employee(name, employeeID) {this.name = name;this.employeeID = employeeID;}Employee.prototype = new Person();Employee.prototype.constructor = Employee;Employee.prototype.getEmployeeID = function() {return this.employeeID;};var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.constructor === Employee); // trueconsole.log(zhang.constructor === Object); // false

创建Employee类时实例化Person是不合适的

但另一方面,我们又必须依赖于这种机制来实现继承。 解决办法是不在构造函数中初始化数据,而是提供一个原型方法(比如init)来初始化数据。

 // 空的构造函数function Person() {}Person.prototype = {init: function(name) {this.name = name;},getName: function() {return this.name;}}// 空的构造函数function Employee() {}// 创建类的阶段不会初始化父类的数据,因为Person是一个空的构造函数Employee.prototype = new Person();Employee.prototype.constructor = Employee;Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {this.name = name;this.employeeID = employeeID;};Employee.prototype.getEmployeeID = function() {return this.employeeID;};
这种方式下,必须在实例化一个对象后手工调用init函数,如下:
 var zhang = new Employee();zhang.init("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"

如何自动调用init函数?

必须达到两个效果,构造类时不要调用init函数和实例化对象时自动调用init函数。看来我们需要在调用空的构造函数时有一个状态标示。

 // 创建一个全局的状态标示 - 当前是否处于类的构造阶段var initializing = false;function Person() {if (!initializing) {this.init.apply(this, arguments);}}Person.prototype = {init: function(name) {this.name = name;},getName: function() {return this.name;}}function Employee() {if (!initializing) {this.init.apply(this, arguments);}}// 标示当前进入类的创建阶段,不会调用init函数initializing = true;Employee.prototype = new Person();Employee.prototype.constructor = Employee;initializing = false;Employee.prototype.init = function(name, employeeID) {this.name = name;this.employeeID = employeeID;};Employee.prototype.getEmployeeID = function() {return this.employeeID;};// 初始化类实例时,自动调用类的原型函数init,并向init中传递参数var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
但是这样就必须引入全局变量,这是一个不好的信号。

如何避免引入全局变量initializing?

我们需要引入一个全局的函数来简化类的创建过程,同时封装内部细节避免引入全局变量。

 // 当前是否处于创建类的阶段var initializing = false;function jClass(baseClass, prop) {// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)if (typeof (baseClass) === "object") {prop = baseClass;baseClass = null;}// 本次调用所创建的类(构造函数)function F() {// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数if (!initializing) {this.init.apply(this, arguments);}}// 如果此类需要从其它类扩展if (baseClass) {initializing = true;F.prototype = new baseClass();F.prototype.constructor = F;initializing = false;}// 覆盖父类的同名函数for (var name in prop) {if (prop.hasOwnProperty(name)) {F.prototype[name] = prop[name];}}return F;};
使用jClass函数来创建类和继承类的方法:
 var Person = jClass({init: function(name) {this.name = name;},getName: function() {return this.name;}});var Employee = jClass(Person, {init: function(name, employeeID) {this.name = name;this.employeeID = employeeID;},getEmployeeID: function() {return this.employeeID;}});var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "ZhangSan"
OK,现在创建类和实例化类的方式看起来优雅多了。 但是这里面还存在明显的瑕疵,Employee的初始化函数init无法调用父类的同名方法。

如何调用父类的同名方法?

我们可以通过为实例化对象提供一个base的属性,来指向父类(构造函数)的原型,如下:

 // 当前是否处于创建类的阶段var initializing = false;function jClass(baseClass, prop) {// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)if (typeof (baseClass) === "object") {prop = baseClass;baseClass = null;}// 本次调用所创建的类(构造函数)function F() {// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数if (!initializing) {// 如果父类存在,则实例对象的base指向父类的原型// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径if (baseClass) {this.base = baseClass.prototype;}this.init.apply(this, arguments);}}// 如果此类需要从其它类扩展if (baseClass) {initializing = true;F.prototype = new baseClass();F.prototype.constructor = F;initializing = false;}// 覆盖父类的同名函数for (var name in prop) {if (prop.hasOwnProperty(name)) {F.prototype[name] = prop[name];}}return F;};
调用方式:
 var Person = jClass({init: function(name) {this.name = name;},getName: function() {return this.name;}});var Employee = jClass(Person, {init: function(name, employeeID) {// 调用父类的原型函数init,注意使用apply函数修改init的this指向this.base.init.apply(this, [name]);this.employeeID = employeeID;},getEmployeeID: function() {return this.employeeID;},getName: function() {// 调用父类的原型函数getNamereturn "Employee name: " + this.base.getName.apply(this);}});var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

目前为止,我们已经修正了在第一章手工实现继承的种种弊端。 通过我们自定义的jClass函数来创建类和子类,通过原型方法init初始化数据, 通过实例属性base来调用父类的原型函数。

唯一的缺憾是调用父类的代码太长,并且不好理解, 如果能够按照如下的方式调用岂不是更妙:

 var Employee = jClass(Person, {init: function(name, employeeID) {// 如果能够这样调用,就再好不过了this.base(name);this.employeeID = employeeID;}});

优化jClass函数

 // 当前是否处于创建类的阶段var initializing = false;function jClass(baseClass, prop) {// 只接受一个参数的情况 - jClass(prop)if (typeof (baseClass) === "object") {prop = baseClass;baseClass = null;}// 本次调用所创建的类(构造函数)function F() {// 如果当前处于实例化类的阶段,则调用init原型函数if (!initializing) {// 如果父类存在,则实例对象的baseprototype指向父类的原型// 这就提供了在实例对象中调用父类方法的途径if (baseClass) {this.baseprototype = baseClass.prototype;}this.init.apply(this, arguments);}}// 如果此类需要从其它类扩展if (baseClass) {initializing = true;F.prototype = new baseClass();F.prototype.constructor = F;initializing = false;}// 覆盖父类的同名函数for (var name in prop) {if (prop.hasOwnProperty(name)) {// 如果此类继承自父类baseClass并且父类原型中存在同名函数nameif (baseClass &&typeof (prop[name]) === "function" &&typeof (F.prototype[name]) === "function") {// 重定义函数name - // 首先在函数上下文设置this.base指向父类原型中的同名函数// 然后调用函数prop[name],返回函数结果// 注意:这里的自执行函数创建了一个上下文,这个上下文返回另一个函数,// 此函数中可以应用此上下文中的变量,这就是闭包(Closure)。// 这是JavaScript框架开发中常用的技巧。F.prototype[name] = (function(name, fn) {return function() {this.base = baseClass.prototype[name];return fn.apply(this, arguments);};})(name, prop[name]);} else {F.prototype[name] = prop[name];}}}return F;};
此时,创建类与子类以及调用方式都显得非常优雅,请看:
 var Person = jClass({init: function(name) {this.name = name;},getName: function() {return this.name;}});var Employee = jClass(Person, {init: function(name, employeeID) {this.base(name);this.employeeID = employeeID;},getEmployeeID: function() {return this.employeeID;},getName: function() {return "Employee name: " + this.base();}});var zhang = new Employee("ZhangSan", "1234");console.log(zhang.getName()); // "Employee name: ZhangSan"

至此,我们已经创建了一个完善的函数jClass, 帮助我们在JavaScript中以比较优雅的方式实现类和继承。

在以后的章节中,我们会陆续分析网上一些比较流行的JavaScript类和继承的实现。 不过万变不离其宗,那些实现也无非把我们这章中提到的概念颠来簸去的“炒作”, 为的就是一种更优雅的调用方式。 

0 0
原创粉丝点击