实例变量(instance var)与属性(@property)的关系

实例变量(instance var)与属性(@property)的关系

      Objective-C 2.0之后，声明一个@property name自动产生一个实例变量，名为_name，因此省去实例变量和属性重复输入的麻烦。而使用@synthesize可以改变_name名称。@property和@synthesize不必成对出现。

@property name：指示编译器自动合成setter和getter方法，setter方法名即setName，而getter方法名即name。@property后面的关键字，例如readonly、readwrite、retain、nonatomic、copy等，指定如何生产setter和getter方法。这些属性修饰符大致分为四类：

（1）可变性 (Mutability)

- readonly，只生成getter方法，没有setter方法

- readwrite，是默认的

（2）内存管理 (Memory management)

- assign，是默认的，适用于内置类型(int, bool等)或者代理对象(delegate)，不存在引用计数机制。

- retain，只适用于对象，不适用内置类型(int, bool等)。当使用setter方法时，将对象的引用计数加1。

- copy，使用setter方法时，拷贝一个对象，即在内存中产生新对象，而不是把原来的对象的引用计数加1。显然，复制出来的新对象的引用计数为1。

（3）并发性 (Concurrency)

- nonatomic，访问属性非原子性，一般单线程声明nonatomic，考虑到速度问题。多线程程序就不要使用nonatomic。

- atomic，访问属性原子性，与nonatomic相反。

（4）API控制 (API control)

- getter=newGetterName，指定新的getter方法名，一般重新改写BOOL实例变量的getter名。例如

@property (getter=isFinished) BOOL finished;

- setter=，指定新的setter方法名。

@synthesize name = custom_name：将实例变量_name名称换成custom_name

@synthesize name：将实例变量_name名称换成name

注意：@synthesize不会影响@property产生的setter和getter方法的名称

setter和getter方法什么时候被调用？

例如，属性声明如下

@interface Person : NSObject@property NSString *firstName; // atomic, assign, readwrite (default)@end

有2种方法：

（1）显示调用（发送消息）

[somePerson firstName]; // Call getter method[somePerson setFirstName: @"Johnny"]; // Call setter method

（2）隐式调用（点语法）

NSString *firstName = somePerson.firstName; // Call getter methodsomePerson.firstName = @"Johnny"; // Call setter method

如果在实例方法中直接使用实例变量，则不会调用对应的setter和getter方法，例如

- (void)someMethod{     NSString *myString = _firstName; // Won't call getter method     _firstName = @"A string"; // Won't call setter method}

显然直接使用实例变量会有风险，如内存泄露、循环引用等。最好访问实例变量，都通过@property产生的setter和getter方法。

*source: ProgrammingWithObjectiveC.pdf