UI编程为何选择QT

为何选择QT

【杂谈】

由于项目即将参与展示，需要快速制作一个上位机（平时调试的时候怎么没想着写个上位机，哎！），面临两个选择：matlab和QT

matlab

优势：

曾写过matlab的串口调试助手，对matlab的GUI比较熟悉

数据分析处理图形显示，功能很强大

网上有很多matlab串口例程

缺点：

比较大，不能直接生成EXE

Qt：

跨平台，面向对象C++，不使用C#的原因是VS软件太臃肿

可以与硬件直接共享C控制代码，如上位机实现的控制策略直接可以复制到单片机的工程中，matlab c混合编程较复杂

学长会Qt，可以去请教学长。

在Qter论坛中找到了开源的Qt串口上位机Qcom。

为何没有选择Matlab：

串口调试助手不是很好用，而且已经很久没有用matlab进行编程了，比较生疏。而Qcom测试很好用，于是准备学习Qt。没想到一下午就能上手！

使用了之后，发现我的选择是正确的：

Qt的UI编程非常容易上手；

人性化的编辑器；面向对象操作非常简单直观；

信号槽机制——由于接触过matlab的回调函数，很容易理解；

类似labview的丰富的UI工具，当然没有labview更加专于测量调试，但更通用；

有类似labview的通过UI界面设置触发关系；（把不需要代码编程的放到了UI上完成，分离了UI和编程的侧重点）

布局工具很容易做出美观的界面。

下一篇：Qt安装和使用