Architectural Pattern(3)-N-Tier与MVC架构的区别与联系

MVC模式具体可参见“Architectural Pattern(1)--MVC",N-Tier可参见"Architectural Pattern(2)-n tier architecture pattern",本小文主要考虑N-Tier与MVC架构的区别与联系.

在”http://www.csdn123.com/html/technology/2013/20131218/3830.htm“看到这么一段话：

就拿多层架构中最典型的三层来说，在三层中，数据访问层(DAL)、业务逻辑层(BLL)、Web层各司其职。MVC是Model-View-Controller。严格说起来这三个加起来才是三层架构中的Web层，换种说法就是MVC就是表示层中再度分化，分成了控制器、视图、实体三个部分。View完成页面逻辑，Model则封装需要传递到View进行显示的数据，而控制层则与三层中的BLL进行通信。

这段话中的”层“指的是Tier而不是Layer(Layer与Tier的区别详见Architectural Pattern(2)-n tier architecture pattern),

我仔细思量这段话，发现他有两个误解。

一个是他有个自相矛盾的地方：MVC的控制层与三层中的BLL进行通信，按照MVC的模型，controller是与model通信的，那么BLL就是model了，这就与前面这句”这三个加起来才是三层架构中的Web层“是相互矛盾的。

MVC的三个模块，是可以看做3个Layer，而这3个layer到底属于哪几个Tier 则需要具体问题具体分析（在不同的应用场景中是不一样的）。这里单说，如果是jsp+servlet的模式，那么由于jsp与servelet是一体的，他们只能部署在一起，只能算一个Tier，因此这时候就只有两个Tier: jsp+servelet(view+controller)算做Presentatiion Tier, Model则同时完成BLL+DAL的功能.

第二个是他对model的理解是有局限的，他说”Model则封装需要传递到View进行显示的数据“， 但是实际上Model（数据模型）的定义远强于这个描述：用于封装与应用程序的业务逻辑相关的数据以及对数据的处理方法。也就是说，他包括了BLL+DAL，而返回给jsp的仅仅是一个value object，是model的一个返回值而已，并不是model的全部。

综上所述：如果我们使用了jsp+Servelet的架构，那么MVC的VIEW(也可以说包括controller，但有的文章把controller单独拿出来，哪一层都不算）对应的是presentation tier，model则包括了BLL+DAL。