软件界面设计

涵义


　　   界面设计的说法以往常见的是在人机工程学中."人机界面"是指人机间相互施加影响的区域,凡参与人机信息交流的一切领域都属于人机界面."而设计艺术是研究人一物关系的学科,对象物所代表的不是简单的机器与设备,而是有广度与深度的物;这里的人也不是"生物人",不能单纯地以人的生理特征进行分析."人的尺度,既应有作为自然人的尺度,还应有作为社会人的尺度;既研究生理、心理、环境等对人的影响和效能,也研究人的文化、审美、价值观念等方面的要求和变化".


　　   设计的界面存在于人一物信息交流,甚至可以说,存在人物信息交流的一切领域都属于设计界面,它的内涵要素是极为广泛的.可将设计界面定义为设计中所面对、所分析的一切信息交互的总和,它反映着人一物之间的关系.


　　存在


　　   美国学者赫伯特.A.西蒙提出:设计是人工物的内部环境(人工物自身的物质和组织)和外部环境(人工物的工作或使用环境)的接合.所以设计是把握人工物内部环境与外部环境接合的学科,这种接合是围绕人来进行的."人"是设计界面的一个方面,是认识的主体和设计服务的对象,而作为对象的"物"则是设计界面的另一个方面.它是包含着对象实体、环境及信息的综合体,就如我们看见一件产品、一栋建筑,它带给人的不仅有使用的功能、材料的质地,也包含着对传统思考、文化理喻、科学观念等的认知."任何一件作品的内容,都必须超出作品中所包含的那些个别物体的表象."分析"物"也就分析了设计界面存在的多样性.


　　   为了便于认识和分析设计界面,可将设计界面分类为:


　　   1)功能性设计界面接受物的功能信息,操纵与控制物,同时也包括与生产的接口,即材料运用、科学技术的应用等等.这一界面反映着设计与人造物的协调作用.


　　   2)情感性设计界面即物要传递感受给人,取得与人的感情共鸣.这种感受的信息传达存在着确定性与不确定性的统一.情感把握在于深入目标对象的使用者的感情,而不是个人的情感抒发.设计师"投入热情,不投入感情",避免个人的任何主观臆断与个性的自由发挥.这-界面反映着设计与人的关系.


　　   3)环境性设计界面外部环境因素对人的信息传递.任何一件或一个产品或平面视觉传达作品或室内外环境作品都不能脱离环境而存在,环境的物理条件与精神氛围是不可忽缺的界面因素.


　　   应该说,设计界面是以功能性界面为基础,以环境性界面为前提,以情感性界面为重心而构成的,它们之间形成有机和系统的联系.


　　存在的方法论意义


　　  当机械大工业发展起来的时候,如何有效操纵和控制产品或机械的问题导致了人机工程学.二战后,随着体力的简单劳动转向脑力的复杂劳动,人体工学也进一步地扩大到人的思维能力的设计方面,"使设计能够支持、解放、扩展人的脑力劳动".在目前的知识经济时代,在满足了物质需求的情况下,人们追求自身个性的发展和情感诉求,设计必须要着重对人的情感需求进行考虑.设计因素复杂化导致设计评价标准困难化.一个个性化的设计作品能否被消费者所认同?新产品开发能不能被市场所接受?在目前,我国大部分企业实力还并不强大,设计开发失利承受力还不很强的情况下,如何系统地、有根据地认识、评价设计,使其符合市场,就需要对设计因素再认识.利用界面分析法,正是使设计因素条理化,避免将人作为"生物人"的片面和走出笼统地说"设计=科学十艺术"的简单误区.


　　   现代的人机工程学和消费心理学为设计提供了科学的依据,它们的成功就在于实验、调查和数理表述,是较为可系的.同样对设计艺术而言,进行设计界面的分析,也要有生理学、心理学、文化学、生物学、技术学学科基础.从理论上来说,它要直接建立在信息论和控制论的基础之上.相对于机械、电子设计和人机设计,以往人机界面设计把握了技术科学的认识和手段,忽视了人文科学观念与思想.它的界面设计只能存在于局部的思考范围内,只成为一个设计的阶段.


　　   有人以功能论来评判设计."功能决定形态"曾是20世纪上半叶的设计格言,它的提法是片面的.这是因为:第一,功能不是单一的,它包括使用功能、审美功能、社会功能、环境功能等."过分追求单一的功能会导致将许多重要内容(装饰性、民族性、中间性)被排斥掉".而且"有些内容并不是'功能'的概念所能包括了的,更何况物质和精神的内容也并不是时时处处等质等量的融洽在一个统一体中,随产品的不同、时期的不同,它们各自的主次地位也随之变化".在现今信息技术高度发展的时代,情感因素越来越成为设计的主要方面.物质意义上的功能在保持其基础地位的情况下,却日益不能代表情感诉求的表述;第二,按"形态服从功能"而设计的产品,对于不熟悉它的使用者来说是难以理解的,产品要为人们所理解,必须要借助公认的信码,即符号系统;第三,满足同一功能的产品形态本来就不是唯一的,象汽车等成熟的产品,年度换型计划等措施成为商品经济中日益不可避免的现象.社会经济发展到一定程度,才能出现设计的专业需求,而这时人们的基本物质需求已能满足,简单地以物质性功能来决定设计是不恰当的.


　　   相反,设计界面体现了人一物交流信息的本质,也是设计艺术的内涵,它包括了设计的方方面面,明确了设计的目标与程序.


　　分析


　　   按照设计界面的三类划分,有助于考察设计界面的多种因素.当然,应该说设计界面的划分是不可能完全绝对的,三类界面之间有涵义上也可能交互与重叠,如宗教文化是一种环境性因素,但它带给信仰者的往往更多的却是宗教的情感因素.在这里环境性和情感性是不好区分的,但这并不妨碍不同分类之间所存在的实质性的差异.


　　   1 功能性界面


　　   对功能性界面来说,它实现的是使用性内容,任何'件产品或内外环境或平面视觉传达作品,其存在的价值首要的是在于使用性,由使用性牵涉到多种功能因素的分析及实现功能的技术方法与材料运用.在这一方面,分析思维作为一种理性思维而存在.如果作为一种处理方式来设计产品,则这种产品会使多种特征性(如民族性、纯粹性)因素中性化,如果去除产品商标,就很难认出是哪国的或哪个公司的产品.当然,这方面也说明了产品中存在着共同性因素,它使全人类能做出同样的反应.人的感觉和判断能力有着国际性的、客观性的特征.


　　   功能性界面设计要建立在符号学的基础上.国际符号学会对符号学所下定义是:符号是关于信号标志系统(即通过某种渠道传递信息的系统)的理论,它研究自然符号系统和人造符号系统的特征.广义的说,能够代表其他事物的东西都是符号,如字母、数字、仪式、意识、动作等,最复杂的一种符号系统可能就是语言.设计功能界面,不可避免地要让使用者明白功能操作.每一操作对人来说应是符合思维逻辑的,是人性的,而对机械、电子来说则应是准确的、确定无疑的,这双方的信息传递是功能界面的核心内涵.


　　   2 情感性界面


　　   一个家庭装饰要赋予人家居的温馨,一副平面作品要以情动人,一件宗教器具要体现信仰者的虔诚.其实任何一件产品或作品只有与人的情感产生共鸣才能为人所接受,"敝帚自珍"正体现着人的感情寄托,也体现着设计作品的魅力所在.


　　   现代符号学的发展也日益这一领域开拓,以努力使这种不确定性得到压缩,部分加强理性化成分.符号学逐渐应用于民俗学、神话学、宗教学、广告学等领域,如日本符号学界把符号学用于认识论研究,考察认识知觉、认识过程的符号学问题.同时,符号学还用于分析利用人体感官进行的交际,并将音乐、舞蹈、服装、装饰等都作为符号系统加以分析研究,这都为设计艺术提供了宝贵与有借鉴价值的情感界面设计方法与技术手段.


　　   3 环境性界面


　　   任何的设计都要与环境因素相联系,它包括社会、政治和文化等综合领域.处于外界环境之中,"是以社会群体而不是以个体为基础的",所以环境性因素一般处于非受控与难以预见的变化状态.


　　   联系到设计的历史,我们可以利用艺术社会学的观点去认识各时期的设计潮流.18世纪起,西方一批美学家已注意到艺术创造与审美趣味深受地理、气候、民族、历史条件等环境因素的影响.法国实证主义哲学家孔德指出:"文学艺术是人的创造物,原则上是由创造它的人所处的环境条件决定."法国文艺理论家丹纳认为"物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素".无论是工艺美术运动、包豪斯现代主义或20世纪80年代的反设计,现代的多元化,"游牧主义"(Nemadism)都反映着环境因素的影响.


　　   环境性界面设计所涵盖的因素是极为广泛的,它包括有政治、历史、经济、文化、科技、民族等,这方面的界面设计正体现了设计艺术的社会性.


　　   以上说明了设计艺术界面存在的特征因素,说明在理性与非理性上都存在明确、合理、有规则、有根据的认识方法与手段.


　　   成功的作品都是完善地处理了这三个界面的结晶.如贝聿铭设计的卢浮宫扩建工程,功能性处理得很好,没有屈从于形式而损害功能;但同时又通过新材料及形式反映新的时代性特征及美学倾向,这是环境性界面处理的典范;人们观看卢浮宫,不是回到古代,而是以新的价值观去重新审视、欣赏,它的三角形外观符合了人们的心理期望,这是情感性界面处理的极致.